О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Губкин 27 декабря 2019 года
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Афанасьева Александра Анатольевича,
У С Т А Н О В И Л:
В Губкинский городской суд Белгородской области для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Афанасьева А.А.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 31 БА 137402 от 23 декабря 2019 года водитель Афанасьев А.А. 10 декабря 2019 года в 15 часов 58 минут совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно: управлял автомобилем Фольксваген Пассат г.н. * на ул. Комсомольская дом № 7 г. Губкин Белгородской области в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении необходимо выяснить, относится ли к компетенции судьи рассмотрение данного дела.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что рассмотрение данного дела к подведомственности городского суда не относится.
Согласно ст. 46 КонституцииРоссийской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу п. 1 ст.47 КонституцииРоссийской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, каковым по данному делу является ул. Комсомольская дом № 7 г. Губкин Белгородской области.
В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 12.8 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Из материалов дела усматривается, что административное расследование фактически по делу не проводилось, поскольку установление всех обстоятельств совершенного Афанасьевым А.А. правонарушения было произведено должностным лицом в день совершения правонарушения и с момента возбуждения дела об административном правонарушении, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.
Ввиду того, что административное расследование фактически не осуществлялось, а определение о его проведении было формальным, прихожу к выводу о подведомственности рассмотрения настоящего дела мировому судье судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области, в соответствии с положениями абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Афанасьева Александра Анатольевича, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области.
Судья Ковалевский А.А.