Решение по делу № 2-5100/2015 ~ М-4416/2015 от 24.07.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2015г. Дело №

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Онхоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице Филиала "АТБ" (ОАО) в г.Улан-Удэ к Переваловой И.И о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ обратилось в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к Переваловой И.И., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ., из которых: .-основной долг, .- проценты по кредиту, .– задолженность по пени, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере

Определением суда от 24 августа 2015г. встречное исковое заявление Переваловой И.И. к ОАО "Азиатско - Тихоокеанский Банк"было оставлено без движения. Ввиду не устранения недостатков в полном объеме, определением суда от 08.09.2015г. указанный встречный иск Переваловой И.И. возвращен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Цыбикова Ю.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, содержащиеся в иске. Просила удовлетворить иск полностью.

Ответчик Перевалова И.И. в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была лично извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ и Переваловой И.И наУсловиях открытия физическими лицами вкладов, текущего банковского счета (ТБС) и кредитования было заключено кредитное соглашение , на основании которого Банк как кредитор обязался открыть последней лимит кредитования специального карточного счета (СКС) в режиме кредитной линии на сумму . с процентной ставкой по кредиту 36,00% в год, сроком на 44 месяца, со сроком действия лимита кредитования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с графиком погашения. В свою очередь, заемщикПеревалова И.И. обязалась возвратить полученныев рамках лимита средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, определенные соглашением.

В соответствии с п.п.4.1.1, 4.4.3 Условий, в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного кредитным договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка), Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору заемщик обязан уплатить Банку неустойку.

Согласно п.3.3 кредитного соглашения, на остаток по счетам просроченной кредитной задолженности начисляется пеня, рассчитываемая в рублях из расчета 3,0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Пункт 2.5 кредитного соглашения предусматривает, что заемщик выразил свое согласие на установление комиссионного вознаграждения за годовое обслуживание карты в размере ноль рублей, уплата которой производится в дату совершения клиентом первой расходной операции по карте за счет списания Банком средств, находящихся на СКС.

Судом установлено, что заемщик, в нарушение своих обязательств по кредитному соглашению, не оплачивает задолженность, согласно графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций должника. Предъявляемая сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению на ДД.ММ.ГГГГ составляет ., из которых: .-основной долг, .- проценты по кредиту, .– задолженность по пени. Задолженность по кредиту до настоящего времени ответчиком не погашена.

С учетом установленных в судебном разбирательстве обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Переваловой И.И., заемщиком по кредитному соглашению, нарушено исполнение обязательства по возврату кредита, согласно графику погашения кредита. Следовательно, на основании вышеуказанных норм закона и в соответствии с условиями кредитного соглашения, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки. Доказательств, опровергающих данный вывод, суду не предоставлено. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются самим заемщиком.

В связи с чем, суд принимает решение о принудительном взыскании с ответчика Переваловой И.И. задолженности по кредитному соглашению в размере

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░» (░░░) ░ ░.░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ., ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-5100/2015 ~ М-4416/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»
Ответчики
Перевалова Ирина Иннокентьевна
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Бадмаева Д. Н.
24.07.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2015[И] Передача материалов судье
29.07.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2015[И] Судебное заседание
08.09.2015[И] Судебное заседание
11.09.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2015[И] Дело оформлено
16.12.2015[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее