№ 2-7525/1/2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сенькина А.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседаний в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области, ГКУ КО «Управление капитального строительства», ГУЗ «Калужский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», Городской Управе города Калуги, Министерству здравоохранения Калужской области, ГБУЗ «Калужская областная инфекционная больница» об устранении нарушения прав на благоприятные условия жизнедеятельности и проживания,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил ввод в эксплуатацию Калужской областной инфекционной больницы в качестве стационара, произвести после соблюдения требований пункта 2.2. СанПин 2.1.3.2630-10 в части отселения истца из занимаемой им <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец и его представитель по ордеру ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец проживает в <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира находится в муниципальной собственности.

Распоряжением Городского Головы г. Калуги № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено строительство областной инфекционной больницы на 125 коек в <адрес> путем реконструкции существующих зданий, ранее принадлежавших войсковой части , и строительства вновь запроектированных зданий, с устройством стационара на 125 коек и детского стационара.

Строительство больницы осуществляется государственным заказчиком Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области, заказчиком-застройщиком - ГУ Калужской области «Управление капитального строительства», подрядчиком - ЗАО «Калугасельводстрой» в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, прошедшей государственную экспертизу. В 50 метрах от зданий и корпусов, строящейся инфекционной больницы, находится многоквартирный жилой <адрес> Установленные судом обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно пункту 2.2 СанПин 2.1.3.2630-10, утвержденного постановлением главного государственного санитарного врача РФ ДД.ММ.ГГГГ, стационары психиатрического, инфекционного, в том числе туберкулезного, профиля располагают на расстоянии не менее 100 метров от территории жилой застройки.

Суд считает, что строительство областной инфекционной больницы само по себе не нарушает права и законные интересы истцов, и не причиняет вреда последним. Однако функционирование больницы в качестве стационара после окончания строительства может причинить вред им в будущем, так как истцы будут вынуждены постоянно проживать в непосредственной близости с опасным объектом.

Согласно части 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием для запрещения деятельности, создающей такую опасность.

В силу вышеуказанных норм закона, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным осуществить защиту прав и законных интересов истца путем разрешения вопроса о вводе объекта в эксплуатацию в качестве инфекционного стационара только после отселения истца из занимаемой квартиры, так как именно деятельность больницы в качестве инфекционного стационара будет создавать опасность причинения вреда истцу.

Избирая такой способ исключения создания опасности причинения вреда истцуо ордеру ФИО6 судебном заседании не возражал против заключения мирового соглашения.оверенности ФИО8 в будущем, суд учитывает, что принятыми распоряжениями Городского Головы № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о способе, порядке и сроках реализации правил п.2.2 СанПин в отношении истцов в полной мере не восстанавливает его права и законные интересы, так как вопрос об отселении, в соответствии с данными распоряжениями, планируется к разрешению только после ввода в эксплуатацию объекта как инфекционного стационара, в то время, как по мнению суда, вопрос об отселении истца подлежит разрешению до начала функционирования инфекционного стационара. Только в случае отселения истца из жилого <адрес> за пределы 100 метровой зоны от территории жилой застройки до зданий и корпусов областной инфекционной больницы до начала ее функционирования в качестве стационара возможно исключение причинения ему вреда.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.2. ░░░░░░ 2.1.3.2630-10 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

2-7525/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарапов Л.В.
Ответчики
ГУЗ Калужский областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области
Министерство здравоохранения Калужской области
ГКУ КО Управление капитального строительства
Горуправа г.Калуги
ГБУЗ Калужская областная инфекционная больница
Другие
ЗАО Калугасельводстрой
КП Калужской области Облстройзаказчик
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Дело на сайте суда
kaluga.klg.sudrf.ru
26.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2015Передача материалов судье
29.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2015Судебное заседание
21.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2015Дело оформлено
28.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее