Решение по делу № 1-21/2016 от 01.02.2016

                                                                                                                     Дело № 1-21/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 года Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Харитоновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - Ч.Л.В.

подсудимого Ракова Н.Ф.,

защитника Н.Н.М. предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Романова В.А.,

защитника О.С.А. предоставившего ордер № ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Валутиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ракова Н.Ф. , <данные изъяты>

и

Романова В.А. <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимые Раков Н.Ф. и Романов В.А. совершили кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 30 минут (точное время совершения преступления в ходе следствия не установлено) Раков Н.Ф. и Романов В.А., находясь у дома № по ул. <адрес> по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, <данные изъяты> похитили из автомашины <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты> регион, аккумулятор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и автомагнитолу марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему А.А.Н. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

По окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела совместно со своими защитниками, подсудимые Раков Н.Ф. и Романов В.А., заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 - 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые вину признали полностью, с квалификацией преступления согласились, поддержали свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Пояснили, что понимают, в чем состоит характер и существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно и после консультации с защитниками.

По ходатайству Ракова Н.Ф. и Романова В.А., с согласия их адвокатов, государственного обвинителя, с учётом мнения потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке. Оснований препятствующих этому, в ходе судебного заседания не найдено.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ракова Н.Ф. и Романова В.А. следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия жизни их семей и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Также суд учитывает при назначении наказания принцип справедливости и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимых.

Раков Н.Ф. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты> (л.д.1109), на учете у нарколога и психиатра <данные изъяты> (л.д.108).

Романов В.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты> (л.д.97), у психиатра и нарколога на учете <данные изъяты> (л.д.96).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым Ракову Н.Ф. и Романову В.А. суд относит полное признание своей вины, явки с повинной (л.д.21-23, 23-24), раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём участия в процессуальных и следственных действиях и изобличение соучастника преступления, добровольное возмещение похищенного имущества (л.д.85).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

С учётом обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимых, мнения потерпевшего, не настаивающего не строгом наказании подсудимых, суд считает возможным наказание назначить в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать тяжести содеянного подсудимыми и отвечать принципам справедливости.

Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства по делу, признание вины подсудимыми, отсутствии судимостей, суд считает возможным наказание Ракову Н.Ф. и Романову В.А. назначить с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, а исправлению осужденных будет способствовать возложение в период испытательного срока дополнительных обязанностей.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, данных о его характере и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ - не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - вознаграждение адвокатов О.С.А. на предварительном следствии <данные изъяты> рублей, в суде в сумме <данные изъяты> рублей; вознаграждение адвокату Н.Н.М. в ходе предварительного следствия в размере <данные изъяты> рублей, в суде <данные изъяты> рублей, взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественные доказательства по делу - аккумулятор марки «<данные изъяты>» и автомагнитолу марки «<данные изъяты>», оставить за потерпевшим А.А.Н.

     Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимым оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307- 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░.░.░.. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░.░.░.. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░. 379 ░░░ ░░.

                         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:       ░.░.░░░░░░░░░░.