Решение по делу № 2-4712/2018 ~ М-4057/2018 от 24.08.2018

Дело №                                                                                                                  копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Василенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Новокузнецке 10 декабря 2018 г.

гражданское дело по иску Залетиной Ольги Валерьевны к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Залетина О.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) и просила признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, признать факт нахождения на иждивении у Кушакова Ю. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика установить страховую пенсию по потери кормильца Кушакова Ю.Г

          Требования мотивированы тем, что Залетина О.В. являлась женой Кушакова Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ Кушаков Ю.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Кушаков Ю.Г. с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по старости. Залетина О.В. никогда не была трудоустроена, трудовой книжки не имеет. Считает, что является нетрудоспособным членом семьи умершего Кушакова Ю.Г., его помощь была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии по потери кормильца, однако ей было отказано.

           В ходе судебного разбирательства истец уточнила требования и просила признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, признать факт нахождения на иждивении у Кушакова Ю. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика установить страховую пенсию по случаю потери кормильца Кушакова Ю.Г.

          В ходе судебного разбирательства истец уточнила требования и просила установить факт о нахождении на иждивении у мужа Кушакова Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии по потери кормильца, обязать ответчика выплатить всю сумму со дня подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

           В судебном заседании истец Залетина О.В. на требованиях настаивала.

           Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) – Сытова Н.М., действующая на основании доверенности, в суде против требований возражала.

           Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении; других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

3. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

4. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

           В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Залетиной О. В. и Кушаковым Ю. Г. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

           С ДД.ММ.ГГГГ Кушаков Ю.Г. являлся получателем пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ умер Кушаков Ю. Г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Залетина О.В. обратилась в территориальный орган пенсионного фонда ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в городе <адрес> (межрайонное) принято решение № об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч.1 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку на день смерти Кушакова Ю.Г. факт совместного проживания Залетиной О.В. документально не подтвержден, сведения о доходах членов семьи не представлены.

Как следует из поквартирной карточки, с ДД.ММ.ГГГГ Залетина О.В. была зарегистрирована в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета с <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Залетина О.В. зарегистрирована в <адрес>.

          Из пояснений представителя заявителя следует, что на момент смерти мужа они проживали совместно, но зарегистрирована она была по другому адресу. При жизни мужа Кушакова Ю.Г. она не работала, самостоятельного дохода не имела, проживали за счет денежных средств мужа. Зарегистрирована она была в квартире брата, поскольку он уезжал. После смерти мужа она снова зарегистрировалась в <адрес>.

          Допрошенная в судебном заседании свидетель Куртукова И.Н. суду показала, что она проживет в доме <адрес> <данные изъяты> и является старшей дома. Истицу знает <данные изъяты> как свою соседку, часто с ней общается. Знает, что истец нигде не работает, сидела дома, жила за счет средств своего мужа, он работал на заводе Ферросплавов. Не было периода, чтобы истица уезжала из своей квартиры, они всегда жили дружно. В квартире проживали Залетина О.В., ее муж, дочь, сын с женой.

            Свидетель Сиздогон О.А. суду показала, что знает Залетину О.В. <данные изъяты> она ее подруга и соседка, общаются часто. В 2010 г. истец проживала в своей квартире по <адрес>, с мужем, сыном и дочерью. При жизни супруга, Залетина О.В. жила за счет средств мужа.

           У суда нет оснований не доверять показаниями свидетелей Сиздогон О.А. и Куртуковой И.Н., поскольку они последовательны и согласуются между собой, а также подтверждаются другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что пенсия мужа являлась основным и постоянным источником существования для заявителя.

                Установление факта содержания на иждивении имеет юридическое значение для заявителя, поскольку является основанием для назначения пенсии.

             Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет установить факт нахождения заявителя на иждивении Кушакова Ю. Г. с января <данные изъяты> до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ поскольку оказываемая им помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

             Требования о признании решения об отказе в установлении пенсии по потери кормильца незаконным, обязании выплатить денежные средства со дня подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) правомерно отказано в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи с тем, что на момент обращения в Пенсионный орган Залетиной О.В. не представлен документ, подтверждающий факт нахождения истицы на иждивении супруга.

            Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Установить факт нахождения Залетиной О. В. на иждивении Кушакова Ю. Г. <данные изъяты>

            В удовлетворении остальной части иска отказать.

            Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

            Председательствующий:        (подпись)                О.А. Воронович

            Верно. Судья.                                 О.А. Воронович

            Решение вступило в законную силу «_______»___________201_____г.

            Судья.                                    _______________