Решение по делу № 1-6/2012 от 26.01.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                            Дело № 1-6/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2012 г.                                                                                           г. Улан-Удэ               

Мировой судья  судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е., исполняющий обязанности  мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, при секретаре Ботороевой В.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ  Ряковской С.П.,  подсудимого  <Белоусов1>, защитника адвоката Юрченко Ю.М. (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 26 января 2012 г.), потерпевшей  <Белоусова2>,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении <Белоусов1>, родившегося <ДАТА2> в г. Улан-Удэ,  гражданина РФ, имеющего  среднее техническое образование,  женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего автослесарем у ИП <ФИО3>,  проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 34-11, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Белоусов1> согласно обвинительному акту обвиняется в том, что он 31 октября 2011 года около 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ. ул. <АДРЕС>, 34-11, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей женой <Белоусова2>, действуя с прямым умыслом, направленным на причинение физического вреда последней, кулаком правой руки нанес ей три удара в область губы, затем кулаком левой руки нанес не менее четырех ударов в область ушей и шеи справа, после чего, продолжая свои преступные действия, догнав <Белоусова2> в ванной комнате, нанес ей не менее двадцати ударов в область грудной клетки, левого и правого плеча, предплечья, лопатки, причинив тем самым физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки на лице, на шее справа, на мочке уха справа, на передней поверхности грудной клетки справа, на левой лопатке, на верхних конечностях, ссадины на молочной железе справа, кровоизлияние и разрыв слизистой верхней губы слева, по своим свойствам расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Действия <Белоусов1> квалифицированы по ч. 1 ст.  116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Кроме этого, <Белоусов1> обвиняется в том, что он 31 октября 2011 года, около 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ. ул. <АДРЕС>, 34-11, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей женой  <Белоусова2>, после нанесения ей побоев, действуя с прямым умыслом, направленным на запугивание последней путем высказывания угрозы убийством, деревянной доской нанес <Белоусова2> один удар в область головы, высказав при этом слова угрозы убийством: «Убью, прибью!». В сложившейся ситуации <Белоусова2> угрозу убийством восприняла реально, так как на тот момент у нее имелись все основания опасаться приведения высказанной угрозы в исполнение.

Действия <Белоусов1> квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый <Белоусов1> полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, вину признает, в содеянном раскаивается. 

Защитник   ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, подлежит удовлетворению.  

От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как они примирились, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый   против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию за примирением сторон не возражал.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что преступления, в которых обвиняется подсудимый относятся к категории небольшой тяжести, стороны между собой примирились, подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как имеются основания для прекращения дела в соответствии  со ст. 76 УК РФ.

Оплату труда адвоката Юрченко Ю.М., осуществлявшего защиту подсудимого по назначению суда без заключения соглашения с клиентом в течение одного рабочего дня 26.01.2012, следует произвести за счет  средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в суде и в ходе дознания по назначению, всего в сумме 1342,71 руб., согласно ст.ст. 131, 132 УПК  РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении <Белоусов1>, обвиняемого по ч. 1 ст. 116,  ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с  примирением сторон.

Меру пресечения <Белоусов1> - подписку  о невыезде и надлежащем поведении -  по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката  в сумме 1342,71 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу - деревянную доску - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                           О.Е.  Брянская 

1-6/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 3 Железнодорожного района
Судья
Брянская Ольга Евгеньевна
Дело на странице суда
zhel3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее