Решение по делу № 1-22/2012 от 06.04.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                 Дело № 1- 22/ 2012

                                                           ПРИГОВОР

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Цильма 06.04.2012 г.

        Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми НеворотовВ.В.,

с участием  государственного обвинителя   Зин Г.В.,

подсудимого Вокуева Ю.И., его защитника, адвоката Ляпугина П.Т., представившего удостоверение № 275, ордер № 16 от 27.02.2012 г.,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

        Вокуева Ю.И.1, <ДАТА3>  рождения,  уроженца  <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,  судимого:

1) 02.04.2004 г. Усть-Цилемский районным судом Республики Коми по ст. 158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы,30.12.2005 г. условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, 2) 05.06.2006 г. Усть-Цилемским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 02.04.2004 г. общий срок наказания 2 года 8 месяцев лишения свободы, 04.08.2009 г. освобожден по отбытию срока, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1  УК РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

          Вокуев Ю.И. совершил  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий,  указанных в статье 111 УК РФ,  но вызвавшего длительное расстройство здоровья,  то есть преступление, предусмотренное  ст.112 ч.1 УК, при следующих обстоятельствах:

11.02.2012 г. в период с 18 ч. до 19 ч. 25 м., Вокуев Ю.И., распивая спиртные напитки в доме <ФИО1>, проживающего: <АДРЕС>, в ходе ссоры с ним, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес <ФИО1>  1 удар топором  в область левого плеча, причинив ему тем самым открытый перелом левой ключицы со смещением, рубленной раны левой плечевой области которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

         Согласно ст. 18 ч.1 УК РФ в действиях Вокуев Ю. И. усматривается рецидив преступлений, то есть совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

      При ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании  Вокуев Ю.И. заявил ходатайство о постановлении  приговора  в отношении его в особом порядке судебного разбирательства, т.к. он  полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою признаёт полностью, обвинение ему понятно,  ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора  в особом порядке  судебного разбирательства.

      Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласились с проведением особого порядка судебного  разбирательства по делу.

      Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст. 112 ч.1  УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, то есть преступление, относится к категории преступлений средней  тяжести, суд считает возможным постановить приговор по делу в особом порядке судебного разбирательства.

     Обстоятельством, смягчающим  наказание, согласно ст.61  УК РФ, суд признает иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

     Обстоятельств,  отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

     Решая вопрос о виде  и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенного Вокуевым Ю.И.  преступления, относящегося к категории небольшой  тяжести, личность подсудимого, обстоятельства содеянного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.      

          Вокуев Ю.И. совершил преступление через значительное время после освобождения, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, жалоб на него в администрацию СП «Усть-Цильма» не поступало, в содеянном  он раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, от ответственности не уклонялся.

 Характер и степень общественной опасности совершенного Вокуевым Ю.И. преступления позволяет суду сделать вывод о том, что, несмотря на рецидив преступлений, за данное деяние нет необходимости лишать его  свободы, его исправление возможно без реального отбывания наказания. При таких обстоятельствах суд приходит к назначению Вокуеву Ю.И., в соответствии со ст. 73 УК РФ, условного наказания к лишению свободы.

          Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать Вокуева Ю.И.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде 1 года  лишения  свободы.

 Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком  на  1 год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего  контроль за поведением  осужденного,  периодически, не менее 2 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию, трудиться ( трудоустроиться).    

Меру пресечения в отношении  Вокуева Ю.И.  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем  поведении.

Вещественное доказательство - топор, являющееся орудием преступления, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования в сумме 1253 рублей 16 копеек и в ходе судебного разбирательства в сумме  626 рублей 58 копеек отнести на счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.

         Мировой судья                                                                                              Неворотов В.В.

           Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате 06.04.2012 г.