Дело №5-1-179/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 мая 2018 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №1 Новочеркасского судебного района Ростовской области Неклюдова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний мирового суда г. Новочеркасска по адресу: г. Новочеркасск Ростовской области, ул. Маяковскогодом 67, дело об административном правонарушении, поступившее из территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новочеркасске в отношении юридического лица - Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" г. Новочеркасска (ОГРН <НОМЕР>; <НОМЕР>; КПП <НОМЕР>), зарегистрированного в качестве юридического лица <ДАТА> <АДРЕС>, по ч.1 ст.19.5 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 343 от 13.04.2018, составленном на основании акта проверки №550112 от 13.04.2018 МУП "Тепловые сети" г. Новочеркасска вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП по факту частичного неисполнения пунктов предписания от 27.03.2017№ 41.
Представитель МУП "Тепловые сети" г. Новочеркасска в судебное заседание не явился, был извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст.25.1 КРФ об АП.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
За невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства в соответствии с ч. 1 ст.19.5 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность.
При этом объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.
Суд, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина указанного юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФ об АП доказана полностью следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 343 от 13.04.2018 (л.д. 6), предписанием 27.03.2017 № 41 Управления Роспотребнадзора по РО в г. Новочеркасске (л.д.1-2), актом №550112 от 13.04.2018о проведении проверки юридического лица (л.д.5) и другими материалами дела. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины юридического лица.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11 КРФ об АП, суд приходит к выводу о том, что юридическим лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КРФ об АП по признакам: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств отягчающих, смягчающих вину делинквента в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.
При решении вопроса о вынесении административного наказания, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание юридическому лицу в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░" ░. ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ <░░░░░>; <░░░░░>; ░░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04581788120). ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ 6167080043, ░░░ 616701001, ░░░ ░░░░░ 60727000. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810400000010002. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░, ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ 046015001. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░: 141 1 16 07000016000 140. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░