Дело № 2912/2016 29 февраля 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Смирновой Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Пушкинская, 50» к Котиной Е.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги и пени,
установил:
ТСЖ «Пушкинская, 50» обратилось в суд с иском к Котиной Е.В. о взыскании задолженности в сумме 230 425 рублей 81 копейка (требование уменьшено в порядке ст.39 ГПК РФ), госпошлины в сумме 5 782 рубля.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчик зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, ....Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Суд считает, что дело подлежит передаче во Фрунзенский районный суд г.Санкт-Петербурга по подсудности по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу, учитывая, что судом при рассмотрении дела установлено, что ответчик зарегистрирован во Фрунзенском районе г.Санкт-Петербурга.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ № 2-912/2016 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░, 50» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: