Решение по делу № 2-2189/2015 от 19.02.2015

Дело № 2- 2189                      23 марта 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.

при секретаре Клочкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б.» к Балахонову А.Л., Фомину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Б.» обратилось в суд с иском к Балахонову А.Л., Фомину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Б.» и ООО "Т." был заключен Кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора ООО "Т." была открыта кредитная линия с лимитом выдачи в размере 280 000 000 рублей сроком с <дата> по <дата> включительно; окончательный срок погашения кредита не позднее <дата> (в соответствии с Дополнительным соглашением № от <дата>) Согласно п. 2.3 Кредитного договора, выдача кредита производится путем направления денежных средств на расчетный счет заемщика, указанный в п. 2.3 Раздела 2 Кредитного договора, при условии отсутствия картотеки неоплаченных документов по данному расчетному счету заемщика; ссудная задолженность заемщика отражается на счете, открытом в Банке для учета ссудной задолженности заемщика перед Банком. С <дата> по <дата> ООО "Т." был выдан кредит в размере 280 000 000 рублей, что подтверждается Выписками по счетам ООО "Т.", что свидетельствует о выполнении Банком своих обязательств. Согласно п. 3.4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12,75% годовых. <дата> Дополнительным соглашением № к Кредитному договору изменена процентная ставка за пользование кредитом, с <дата> по дату окончательного погашения кредита включительно 0,1% годовых. По результатам финансово-хозяйственной деятельности за 9 месяцев <дата> у ООО "Т." отсутствует контрактная база, а следовательно, выручка от реализации, получен убыток по форме № "Отчет о прибылях и убытках" который привел к образованию убытка по балансу, что позволяет сделать вывод о том, что финансово-экономическое положение ООО "Т." ухудшилось настолько, что ставится под сомнение его способность выполнить свои обязательства по Кредитному договору. Принимая во внимание п. 5.4 Кредитного договора, которым предусмотрено, что в случае ухудшения финансово-экономического положения ООО "Т." настолько, что ставится под сомнение его способность выполнить свои обязательства по Кредитному договору, Банк вправе потребовать от ООО "Т." досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов и иных платежей, причитающихся Банку по кредитному договору. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк <дата> направил в адрес заемщика требование о погашении задолженности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на <дата> задолженность ООО "Т." по Кредитному договору № от <дата> составляет 192 053 654 рубля 79 копеек, из которых: задолженность по кредиту - 192 000 000 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 53 654 рубля 79 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 2.5 Кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения № от <дата>), исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается: Поручительством физического лица в соответствии с Договором поручительства № от <дата>, заключенным между ОАО "Б." и Балахоновым А.Л.; Поручительством физического лица в соответствии с Договором поручительства № от <дата>, заключенным между ОАО "Б." и Фоминым А.Н.. <дата> между ОАО "Б." и Балахоновым А.Л., Фоминым А.Н. были заключены вышеуказанные договоры поручительства. Согласно п. 1.1 Договоров поручительства предметом Договора является обязательство поручителя перед Кредитором отвечать за исполнение ООО "Т." всех обязательств по Кредитному договору; поручитель отвечает перед кредитором в том же порядке и объеме, как и должник, включая уплату процентов за пользование кредитом, пени по просроченным платежам, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником основного обязательства (пункт 2.2 Договора поручительства). Истец указывает, что, в связи с нарушением заемщиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору, Банк <дата> направил в адрес поручителей Балахонова А.Л. и Фомина А.Н. требования об исполнении обязательств ООО "Т." в полном объеме, однако до настоящего времени обязательства поручителями не исполнены. Истец просит взыскать с ответчиков Балахонова А.Л. и Фомина А.Н. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 192 053 654 рубля 79 копеек; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 60 000 рублей.

    Представитель истца ОАО «Б.» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчики Балахонов А.Л., Фомин А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представили, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, <дата> между ОАО «Б.» и ООО "Т." был заключен Кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора ООО "Т." была открыта кредитная линия с лимитом выдачи в размере 280 000 000 рублей сроком с <дата> по <дата> включительно; окончательный срок погашения кредита не позднее <дата> (в соответствии с Дополнительным соглашением № от <дата>).

Согласно п. 2.3 Кредитного договора, выдача кредита производится путем направления денежных средств на расчетный счет заемщика, указанный в п. 2.3 Раздела 2 Кредитного договора, при условии отсутствия картотеки неоплаченных документов по данному расчетному счету заемщика; ссудная задолженность заемщика отражается на счете, открытом в Банке для учета ссудной задолженности заемщика перед Банком.

С <дата> по <дата> ООО "Т." был выдан кредит в размере 280 000 000 рублей, что подтверждается Выписками по счетам ООО "Т.", что свидетельствует о выполнении Банком своих обязательств. Согласно п. 3.4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 12,75% годовых.

<дата> Дополнительным соглашением № к Кредитному договору изменена процентная ставка за пользование кредитом, с <дата> по дату окончательного погашения кредита включительно 0,1% годовых.

По результатам финансово-хозяйственной деятельности за 9 месяцев <дата> у ООО "Т." отсутствует контрактная база, а следовательно, выручка от реализации, получен убыток по форме № "Отчет о прибылях и убытках" который привел к образованию убытка по балансу, что позволяет сделать вывод о том, что финансово-экономическое положение ООО "Т." ухудшилось настолько, что ставится под сомнение его способность выполнить свои обязательства по Кредитному договору.

Принимая во внимание п. 5.4 Кредитного договора, которым предусмотрено, что в случае ухудшения финансово-экономического положения ООО "Т." настолько, что ставится под сомнение его способность выполнить свои обязательства по Кредитному договору, Банк вправе потребовать от ООО "Т." досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов и иных платежей, причитающихся Банку по кредитному договору.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк <дата> направил в адрес заемщика требование о погашении задолженности по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на <дата> задолженность ООО "Т." по Кредитному договору № от <дата> составляет 192 053 654 рубля 79 копеек, из которых: задолженность по кредиту - 192 000 000 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 53 654 рубля 79 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 2.5 Кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения № от <дата>), исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается: Поручительством физического лица в соответствии с Договором поручительства № от <дата>, заключенным между ОАО "Б." и Балахоновым А.Л.; Поручительством физического лица в соответствии с Договором поручительства № от <дата>, заключенным между ОАО "Б." и Фоминым А.Н..

<дата> между ОАО "Б." и Балахоновым А.Л., Фоминым А.Н. были заключены вышеуказанные договоры поручительства.

Согласно п. 1.1 Договоров поручительства предметом Договора является обязательство поручителя перед Кредитором отвечать за исполнение ООО "Т." всех обязательств по Кредитному договору; поручитель отвечает перед кредитором в том же порядке и объеме, как и должник, включая уплату процентов за пользование кредитом, пени по просроченным платежам, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником основного обязательства (пункт 2.2 Договора поручительства).

В связи с нарушением заемщиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору, Банк <дата> направил в адрес поручителей Балахонова А.Л. и Фомина А.Н. требования об исполнении обязательств ООО "Т." в полном объеме, однако до настоящего времени обязательства поручителями не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, взысканию с Балахонова А.Л. и Фомина А.Н. подлежит задолженность по кредитному договору в пользу ОАО "Б." в размере 192 053 654 рубля 79 копеек.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчики не представили суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с Балахонова А.Л., Фомина А.Н. солидарно в пользу ОАО «Б.» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Балахонова А.Л., Фомина А.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Б.» задолженность по кредитному договору в размере 192 053 654 рубля 79 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего взыскать – 192 113 654 (Сто девяносто два миллиона сто тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2015 года.