Решение по делу № 2-2386/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-2386/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2015 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.

при секретаре Платоновой И.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова А.В. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Александров А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», указав, что **.** 2014 года в вечернее время неустановленное лицо путем мошеннических действий совершило попытку хищения его денежных средств. По предложению мошенника он перевел свои наличные денежные средства в сумме 100000 рублей на карточный счет Р.Л., осуществив данную операцию в отделении ОАО «Сбербанк России» в г. О. Псковской области. **.** 2014 года в ** часов ** минут он обратился в банк с заявлением о блокировке счета владельца карты Р.Л. и поэтому полагает, что операция по перечислению денежных средств банком не была завершена, 100000 рублей незаконно удерживаются банком.

Учитывая, что банк нарушил права потребителя путем оказания услуги, повлекшей причинение вреда имуществу истца, полагает, что имеет право на компенсацию морального вреда.

Принимая во внимание изложенное, истец просит о взыскании с ОАО «Сбербанк России» 100000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей и о возмещении судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей и госпошлины в сумме 4600 рублей.

Истец и его представитель Соколов М.С. в судебном заседании поддержали свои требования.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Болдышевская А.И. иск не признала, пояснив, что **.** 2014 года от истца поступили наличные денежные средства в сумме 100000 рублей в целях их перевода без открытия банковского счета, что свидетельствует о наступлении безотзывности перевода с момента поступления денежных средств от истца в банк. Отзыв распоряжения о переводе поступил в банк после наступления момента безотзывности, и, соответственно, не подлежал исполнению. Денежные средства перечислены клиенту Р.Л.. и могут быть возвращены только при поступлении письменного согласия владельца счета карты, на которую был осуществлен перевод. Банк обратился с такой просьбой к Р.Л., однако ответ на данное обращение в банк не поступил. Полагая, что убытки истца возникли в результате его собственных неосмотрительных действий, оснований для взыскания денежных средств с банка и компенсации морального вреда не усматривает.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду следующего.

Судом установлено, и истец это не оспаривает, что **.** 2014 года в отделении ОАО «Сбербанк России» в г. О., он осуществил перевод 100000 рублей на банковский счет неизвестного ему Р.Л. путем внесения операционисту банка наличных денежных средств в указанной сумме.

Согласно ст. 3 п. 2 Федерального закона «О национальной платежной системе», оператор по переводу денежных средств - организация, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять перевод денежных средств.

Пунктом 7 части 1 ст. 20 Федерального закона «О национальной платежной системе» предусмотрено, что правилами платежной системы должен быть установлен, в частности, порядок осуществления перевода денежных средств в рамках платежной системы, включая моменты наступления его безотзывности, безусловности и окончательности.

Определения этих понятий содержатся в п. 14-16 ст.3 Федерального закона «О национальной платежной системе»: безотзывность перевода денежных средств - характеристика перевода денежных средств, обозначающая отсутствие или прекращение возможности отзыва распоряжения об осуществлении перевода денежных средств в определенный момент времени; безусловность перевода денежных средств - характеристика перевода денежных средств, обозначающая отсутствие условий или выполнение всех условий для осуществления перевода денежных средств в определенный момент времени; окончательность перевода денежных средств - характеристика перевода денежных средств, обозначающая предоставление денежных средств получателю средств в определенный момент времени.

В силу положений ст. 5 Федерального закона «О национальной платежной системе», оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемойформыбезналичных расчетов (далее - распоряжение клиента).

Перевод денежных средств осуществляется за счет денежных средств плательщика, предоставленных им без открытия банковского счета.

Перевод денежных средств осуществляется в рамках применяемых форм безналичных расчетов посредством зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств, выдачи получателю средств наличных денежных средств либо учета денежных средств в пользу получателя средств без открытия банковского счета при переводе электронных денежных средств.

Перевод денежных средств, за исключениемперевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Если иное не обусловлено применяемой формой безналичных расчетов или федеральным законом, безотзывность перевода денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, наступает с момента списания денежных средств с банковского счета плательщика или с момента предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

На основании ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с положениями ст. 8 Федерального закона «О национальной платежной системе» распоряжение клиента должно содержать информацию, позволяющую осуществить перевод денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов (далее - реквизиты перевода).

Распоряжение клиента может быть до наступления безотзывности перевода денежных средств отозвано клиентом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и договором.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и нормы права, суд полагает, что банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на основании распоряжения Александрова А.В. по указанным им реквизитам. Ошибочность действий банка при этом отсутствует. Денежные средства фактически переведены клиенту банка Р.Л. на его банковский счет, что подтверждается представленными банком документами.

Условия использования банковских карт ОАО «Сбербанка России» не предусматривают возможности безакцептного списания со счета держателя карты сумм, ошибочно перечисленных плательщиком третьим лицам.

Распоряжение истца о возвращении денежных средств поступило после наступления момента безотзывности, поскольку таковой наступил в момент предоставления Александровым А.В. наличных денежных средств оператору в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ОАО «Сбербанк России» в пользу Александрова А.В. 100000 рублей суд не усматривает.

Доводы истца и его представителя о бездействии банка по блокировке счета Радченко Л.М. являются неосновательными, ввиду отсутствия у банка такого права в силу ст. 858 ГК РФ.

Справку сотрудника СО МВД России «Н.» (л.д.15), о том, что в результате «прерванной» банковской операции денежные средства истца в сумме 100000 рублей остались в распоряжении ОАО «Сбербанк России», представленную стороной истца в обоснование своих доводов, суд во внимание не принимает, поскольку указанные в ней сведения опровергаются представленными суду доказательствами.

Не подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, поскольку судом не установлен факт нарушения банком прав потребителя услуги Александрова А.В.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Александрова А.В. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Иойлева

Решение в окончательной форме вынесено **.** 2015 года.