Дело № 1-7/2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута 14 января 2011 года Мировой судья Шкрябина И.Д.Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми,
Рассмотрел с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Республики Коми- Тимошенко Е.В.,
защитника - адвоката Стоволосова Н.В. представившего суду ордер № 270 от 11.01.2011 года,при секретаре - Якимович С.О.,
подсудимого - <Бикбулатова В.В. 1>,
потерпевшей - <ФИО 2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 января 2011 годав г. Воркуте уголовное дело по обвинению <Бикбулатова В.В. 1> <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>ранее судим:
-<НОМЕР>-<НОМЕР>
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый <Бикбулатов В.В. 1> совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
05.06.2010 года в период с 00 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. <Бикбулатов В.В. 1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РК, умышленно, с целью нанесения телесных повреждений и причинения физической боли вывернул руки <ФИО 2>, затем схватил руками за волосы и потащил в спальную комнату, где не отпуская волосы ударил ее не менее трех раз головой о стену, повалил на пол и нанес не менее двух ударов по ногам <ФИО 2>, после чего схватил за шею и начал с силой сдавливать, от чего <ФИО 2> стало трудно дышать. Затем <Бикбулатов В.В. 1>, продолжая свои противоправные действия, направленные на нанесение телесных повреждений и причинения физической боли схватил <ФИО 2> руками под грудки, сдавив ей грудную клетку, от чего стала задыхаться и насильно перетащил в зальную комнату, после чего <Бикбулатов В.В. 1>, согнув правую руку в локте обхватил шею последней, и держа левую руку около ее затылка начал сдавливать шею потерпевшей от чего она также стала задыхаться. Своими действиями <Бикбулатов В.В. 1> причинил <ФИО 2>, физическую боль, а так же телесные повреждения в виде кровоподтеков правого и левого предплечий, кровоподтеков левой коленной области и левой
голени не причинившие вреда здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.
Кроме того, подсудимый <Бикбулатов В.В. 1> совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
05.06.2010 года в период с 00 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. <Бикбулатов В.В. 1> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> РК, умышленно, с целью совершения угрозы убийством, схватил свою сожительницу <ФИО 2> руками за шею и начал с силой сдавливать шею <ФИО 2> от чего она стала задыхаться, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью». Затем <Бикбулатов В.В. 1> продолжая свои преступные действия, направленные на совершение угрозы убийством, вновь с силой сдавил шею <ФИО 2>, в результате чего она стала задыхаться, после чего взял кухонный нож и, замахнувшись им на <ФИО 2> вновь повторил указанную угрозу. Угрозу убийством и действия <Бикбулатова В.В. 1> потерпевшая <ФИО2> восприняла как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, так как <Бикбулатов В.В. 1> находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, нанес <ФИО 2>, побои, словесную угрозу убийством неоднократно подтверждал попытками удушения <ФИО 2>, а затем, вооружившись ножом и используя его в качестве оружия, замахивался им для нанесения удара <ФИО 2>, чем создавал непосредственную угрозу ее жизни и здоровью, в связи с чем у нее имелись все реальные основания опасаться осуществления данной угрозы убийством, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
Подсудимый <Бикбулатов В.В. 1> виновным себя в совершении нанесения побоев и иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, признал полностью.
<Бикбулатов В.В. 1> заявил, что он добровольно, и после консультации со своим защитником - адвокатом Стоволосовым Н.В. дал согласие на применение по делу особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и также в настоящее время поддерживает свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
Защитник подсудимого <Бикбулатова В.В. 1> - адвокат Стоволосов Н.В. не возражал против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании, а также потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании, согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка судебного разбирательства.
Наказание по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, изучив заявление потерпевшей стороны приходит к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого <Бикбулатова В.В. 1> по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев и иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также ч.1 ст.119 УК РФ как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Обстоятельством смягчающим наказание судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ признается наличие на иждивении малолетнего ребенка, заглаживание вреда путем возмещения потерпевшей ущерба в результате преступления.
Обстоятельством отягчающим наказание суд, в соответствии со ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который имеет место в действиях подсудимого в соответствии со ст. 18 УК РФ, поскольку он имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, и вновь совершил умышленное преступление.
Суд при назначении наказания учитывает данные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого - характеризующегося положительно по месту работы и по месту жительства, его семейное положение - холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, материальное положение - трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, а также общего состояния здоровья.
Поэтому суд, учитывая изложенное выше приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при условии применения к подсудимому наказания без
изоляции от общества, и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ и назначить условную меру наказания.
Также при определении размера наказания суд учитывает мнение потерпевшей о смягчении наказания.
В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, освободить <Бикбулатова В.В. 1> от возмещения расходов на оплату труда адвоката Стоволосова Н.В. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместив расходы за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать <Бикбулатова В.В. 1> виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание по,
ч.1 ст.116 УК РФ в виде обязательных работ на срок 140 часов (сто сорок часов),
ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить <Бикбулатову В.В. 1> наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать осужденного не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному на апелляционный срок оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу - нож хозяйственно-бытового назначения уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Тундровый судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Шкрябина И.Д.