Решение по делу № 2-2371/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-2371/16

Решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Сунцовой М.В.,

при секретаре Песковой Е.А.,

с участием ответчика Колотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Колотовой И. А. о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Колотовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24.01.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Колотовой И.А. был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым Колотовой И.А. предоставлен кредит в размере { ... } руб. { ... } коп. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 21,45 % годовых сроком возврата до 24.01.2019 года. Обязательства по кредитному договору по уплате долга и процентов ответчиком в предусмотренные договором сроки с 25.03.2014 года не исполняются. ОАО «Сбербанк России» переименовано в ПАО «Сбербанк России». На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Колотовой И.А. в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме { ... } рублей { ... } копеек (в том числе: непогашенный кредит { ... } рублей { ... } копеек, проценты за пользование кредитом { ... } рублей { ... } копейка, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов { ... } рублей { ... } копеек), расходы по оплате госпошлины { ... } рублей { ... } копеек.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просят рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Колотова И.А. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что кредит брала для своего молодого человека, он обещал платить кредит, но не платит, у нее нет денежных средств.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

24.01.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Колотовой И.А. заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» предоставил Колотовой И.А. кредит в размере { ... } руб. { ... } коп., а Колотова И.А. приняла на себя обязательство возвратить сумму кредита в срок до 24.01.2019 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,45 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа месяца следующего за платежным месяцем начиная с 24.02.2014 года.

Пунктом 4.2.3. кредитного договора от 24.01.2014 года {Номер изъят}, предусмотрено право банка на истребование досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как установлено судом, Колотовой И.А. условия кредитного договора в части возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, банком принято решение о досрочном взыскании кредита, составляющего на момент рассмотрения { ... } рублей { ... } копеек.

ОАО «Сбербанк России» переименовано в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Таким образом, исходя из названных правовых норм и условий договора требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере { ... } рублей { ... } копеек (в том числе: непогашенный кредит { ... } рублей { ... } копеек, проценты за пользование кредитом { ... } рублей { ... } копейка, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов { ... } рублей { ... } копеек), суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика о несогласие с иском не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере { ... } рублей { ... } копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ { ... } ░░░░░░ { ... } ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ { ... } ░░░░░░ { ... } ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ { ... } ░░░░░░ { ... } ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ { ... } ░░░░░░ { ... } ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ { ... } ░░░░░░ { ... } ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

C░░░░ ░░░░░░░ ░.░.