Решение по делу № 2-3716/2014 от 04.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                  30 декабря 2014 год

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Степановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3716-14 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Возрождение-16» к Дрыгиной Р.Ш. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «Возрождение-16» обратился в суд с иском к Дрыгиной Р.Ш. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что в соответствии с условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Дрыгиной Р.Ш. был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рубля. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях договора. Банк в установленные сроки выдал заемщику денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора займа Дрыгина Р.Ш. обязалась погасить микрозайм и проценты за его использование в течение 24 месяцев. Ответчик не выполняет свои обязательства по займу, не вносит предусмотренный договором платеж, в связи с чем образовалась задолженность по займу. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа сумму займа <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился по неизвестной причине, о времени и месте его проведения надлежаще извещен.

Ответчик Дрыгина Р.Ш. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения надлежаще извещена. В связи с невозможностью установления ее места жительства и извещения о времени и месте судебного разбирательства, для защиты интересов ответчика к участию в деле в качестве его представителя привлечен адвокат Башкирской республиканской коллегии адвокатов Иванов Н.В., который исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчик не извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

    Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон – кредитора или должника – могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

    Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Возрождение-16» и Дрыгиной Р.Ш. заключен договор займа №, по условиям которого КПК «Возрождение-16» обязуется представить Дрыгиной Р.Ш. заем на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рубля, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, в порядке и на условиях договора.

    Банк в установленные договором займа сроки выдал заемщику Дрыгиной Р.Ш. денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из представленных документов следует, что ответчик Дрыгина Р.Ш. свои обязательства по договору займа исполняла не надлежащим образом, не вносила в полной мере предусмотренные договором платежи, в связи с чем в настоящее время имеется задолженность по договору займа в общей сумме основного долга <данные изъяты> рублей.

В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения своих обязательств по договору займа либо возражений против иска – ответчиком суду не представлено.

    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика сумму долга по договору зама № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей в возврат государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дрыгиной Р.Ш. в пользу КПК «Возрождение-16» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:           С.Ю. Большакова