Копия. Дело № 5 - 139/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 марта 2013 года г. Казань
(420087, г. Казань, ул. Латышских Стрелков, д. 25 «А»)
Мировой судья судебного участка № 8 Советского района г. Казани Республики Татарстан Фахрутдинова Е. В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЯЗЫНИНОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РТ, замужней, со средним образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 17 часов 59 минут Язынина <ФИО> работая продавцом в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенном по адресу: <АДРЕС> продала несовершеннолетней Сунгатуллиной <ФИО>., <ДАТА4> рождения 1 бутылку пива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» объемом 0,33 литра.
Язынина <ФИО> в суд явилась, вину признала.
Выслушав пояснения Языниной <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Помимо признания вины, вина Языниной <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 5); чеком (л.<АДРЕС>); объяснениями Языниной <ФИО> Сунгатуллиной <ФИО> (л.д. 7-8); рапортом инспектора ПДН ОП <НОМЕР> «Танкодром» УМВД России по г. <АДРЕС> (л.д. 9).
Действия Языниной <ФИО> суд квалифицирует по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая, что у Языниной <ФИО> прямого умысла на совершение административного правонарушения не было, данное нарушение не представляет большой общественной опасности, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, суд считает, что совершенное Языниной <ФИО> административное правонарушение малозначительно и возможно освободить <ФИО5> как лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности. Кроме того, суд учитывает личность Языниной <ФИО> которая ранее к административной ответственности не привлекалась.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 14.16, 29.9, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ЯЗЫНИНОЙ <ФИО1> по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
На основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Языниной <ФИО> объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 суток.
Мировой судья - подпись.
Копия верна. Мировой судья - Е. В. Фахрутдинова