Решение по делу № 1-Я-24/2012 от 31.07.2012

Дело № 1-Я-24/ 2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 сентября 2012 года с. Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

с участием: государственного обвинителя – пом. прокурора Янтиковского района Чувашской Республики Максимова Е.Ю.,

подсудимого Степанова А.Г.,

защитника – адвоката Канашской коллегии адвокатов Валиулова М.М., представившего удостоверение № и ордер № от дата,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Степанова А.Г., данные изъяты ранее судимого дата Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного дата из учреждения ЮЛ- 34/6 Чувашской Республики по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Степанов А.Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

дата Степанов А.Г., находясь на заброшенном садовом участке, расположенном по адресу: адрес умышленно, заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, без цели сбыта, путем сбора растений мака незаконно приобрел наркотическое средство – маковую солому массой 555,4 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером, которое завернул в две футболки и незаконно хранил в том же количестве до момента задержания его сотрудниками Управления ФСКН России по Чувашской Республике- Чувашии и изъятия указанного наркотического средства в ходе его осмотра, произведенного в период дата на улице возле дома адрес.

В судебном заседании подсудимый Степанов А.Г. подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что это ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник Валиулов М.М. поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель Максимов Е.Ю. выразил в суде свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение Степанову А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Степановым А.Г. преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению противоправных поступков, основного места работы не имеет, вину полностью признал и в содеянном раскаивается, при этом имеет непогашенную судимость за ранее совершенное преступление, что также указывает на него как на лицо, склонное к совершению противоправных поступков, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая при этом во внимание, что Степанов А.Г. женат, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание Степанову А.Г., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает опасный рецидив преступлений.

Исходя из всех указанных выше обстоятельств, влияющих на назначение наказания виновному, руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного преступления, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления и отсутствие по делу каких-либо тяжких последствий от преступления, суд считает справедливым назначение Степанову А.Г. за совершенное преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, наказания в виде лишения свободы без штрафа и при этом также считает, что реальное отбывание наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и руководствуется при этом ст.ст. 58, 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Степанова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Степанова А.Г. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Степанову А.Г. исчислять с дата, с момента заключения его под стражу.

Вещественное доказательство – две футболки с наркотическим средством – маковой соломой весом 555,4 грамма, хранящуюся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Чувашской Республике-Чувашии, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Исполнение приговора в части вещественного доказательства поручить начальнику УФСКН РФ по Чувашской Республике-Чувашии.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урмарский районный суд, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче кассационной жалобы осужденный Степанов А.Г. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, подав об этом заявление в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Разъяснить осужденному право на участие защитника в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем подачи заявления об участии защитника после провозглашения приговора.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.