АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Барнаул Дело №А03-5080/2008-17
09 июня 2008 года
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Борискина А.П., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Барнаул о привлечении индивидуального предпринимателя Пузырева Владимира Михайловича, г. Барнаул к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
при отсутствии представителей сторон
У С Т А Н О В И Л:
Управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Пузырева Владимира Михайловича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило, в судебное заседание представитель предпринимателя не явился.
Дело рассмотрено судом без участия сторон при надлежащем извещении (уведомления № 02008, 02007).
Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Пузырев Владимир Михайлович (ОГРН - 304222229500131) осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автобусами на основании лицензии 22-АСС-№- 1012180.
13 мая 2008 года в соответствии с приказом от 28.04.2008г. №27, государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – УГАДН) Свиридовым А.С.. проведена проверка деятельности лицензиата по вопросам соблюдения лицензионных требований и условий по организации и осуществлению перевозок пассажиров.
В ходе проверки установлено, что в нарушение постановления Госкомстата РФ от 28.11.1997 г .№ 78 предпринимателем допущены нарушения при оформлении путевого листа.
Указанное обстоятельство явилось основанием для составления протокола № 855 от 13.05.2008г. об административном правонарушении.
На основании статьи 23.1 КоАП РФ Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Пузырева Владимира Михайловича к административной ответственности, предусмотренной часть 3 статьи 14.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ административным правонарушением является осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Согласно пункту 62 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001г. №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, подлежат лицензированию.
Согласно пункту 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (далее - Положение о лицензировании), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 N 637, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров являются, в прочих:
- соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров;
- соблюдение лицензиатом установленных статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основных требований по обеспечению безопасности дорожного движения при осуществлении им деятельности, связанной с эксплуатацией транспортных средств, используемых для перевозок пассажиров;
- соответствие должностных лиц и специалистов лицензиата (соискателя лицензии) квалификационным требованиям, предъявляемым при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом, утверждаемым Министерством транспорта Российской Федерации;
- наличие у лицензиата (соискателя лицензии) водителей, имеющих необходимые квалификацию и стаж работы и прошедших медицинское освидетельствование; наличие на каждом транспортном средстве, используемом для перевозок пассажиров, документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации.
Требования к порядку оформления путевых листов установлены Постановлением Госкомстата РФ от 28.11.1997 г. № 78 и пп. 9.5-9.7 Приложения № 5 к Приказу Минтранса РФ от 30.06.00 г. № 68 «О введении путевой документации для индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозочную деятельность на автомобильном транспорте».
Как следует из положений Постановления Госкомстата РФ от 28.11.1997 г. № 78, путевой лист является первичным документом по учету работы автобуса и основанием для начисления заработной платы водителю. Выдаваемый водителю путевой лист обязательно должен иметь порядковый номер, дату выдачи и штамп организации, которой принадлежит автобус. Все сведения об автобусе, расходе топлива и задания водителям записываются в путевом листе диспетчером и механиком.
Форма применяется для учета работы автобуса на городских и пригородных маршрутах.
Порядок ведения путевых листов при осуществлении перевозочной деятельности индивидуальными предпринимателями утвержден приказом Минтранса РФ от 30.06.00 г. № 68, в соответствии с которым путевой лист предпринимателя (далее - путевой лист) - документ, подтверждающий выполнение им перевозки грузов или пассажиров, и может быть использован для осуществления мониторинга транспортных услуг, выполняемых предпринимателем.
Однако, в нарушение п. 9.9. Указанного порядка в строке "Выезд" путевого листа не указано фактическое время выезда автобуса на маршрут.
Путевой лист автобуса № 506 от 13.05.08 г. без отметки о времени фактического выезда автобуса на маршрут представлен в материалы дела (л.д. 10).
Указанное в протоколе нарушение предпринимателем не оспаривается. Нарушений порядка проведения контрольных мероприятий и уведомления предпринимателя о составлении протокола суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает доводы заявления о привлечении предпринимателя Пузырева В.М. к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ обоснованными.
За совершение указанного административного правонарушения предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от 3 тысяч до 4 тысяч рублей.
При определении меры наказания суд учитывает факт привлечения индивидуального предпринимателя Пузырева В.М.. к административной ответственности за однородное административное правонарушение на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда Алтайского края от 29.12.2007 г. по делу №А03-12942/07-17, что в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
На основании изложенного суд назначает предпринимателю наказание в максимальном размере, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 15.09.1952 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, 65-1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 14.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░ – 222 501 186 2 ░░░ – 222 501 001
░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░- 401 018 101 000 000 100 01
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░
░░░ – 040 173 001
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.3 ░░.14.1 ░░░░ ░░
░░░:106 116 900 400 400 001 40 ░░░░░: 014 010 000 00
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.