Решение по делу № 2-684/2016 от 02.02.2016

Гражданское дело № 2-684/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова ФИО10 к Валл ФИО11 и ИФНС России по г.Ступино Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

             Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО8, о признании права собственности на автомашины бортовая платформа, модель <данные изъяты> госномер VIN № ,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что он является наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8

При жизни ФИО8 являлась собственником автомобиля бортовая платформа, модель <данные изъяты> госномер VIN № ,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В установленном порядке он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство им было принято.

Других наследников претендующих на наследство не имеется.

Ответчик Валл ФИО11 с иском согласен.

ИФНС своих возражений суду не представили.

Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 п. 2).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что Воронов ФИО10 и Валл ФИО11. является родными сыновьями ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных суду документов следует, что ФИО8 владела при жизни автомашиной бортовая платформа, модель <данные изъяты> госномер VIN № ,<данные изъяты> года выпуска.

Наследниками к её имуществу являются Воронв ФИО10 и Валл ФИО11.

В судебном заседании было установлено, что Валл ФИО11 на наследство не претендует, отказывается в пользу брата. Суду пояснял, что других наследников не имеется.

В установленном порядке истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство им было принято.

В судебном заседании было установлено, что истец пользовался наследственным имуществом, оплачивал транспортный налог.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления имущественных прав.

Других наследников претендующих на наследство суду не предъявлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, как в силу действующего законодательства, так и в силу вышеизложенных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронова ФИО10 к Валл ФИО11 и ИФНС России по г.Ступино Московской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО8.

Признать за Вороновым ФИО10 право собственности на автомашину бортовая платформа, модель <данные изъяты> госномер VIN № ,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                                      О.М.Майборода

2-684/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воронов А.Б.
Ответчики
ИФНС по г.Ступино
Валл С.Б.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
02.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2016Передача материалов судье
03.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2016Судебное заседание
01.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2016Дело оформлено
01.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее