Решение по делу № 5-55/2015 от 22.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 марта 2015 года                              г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе судьи Ардалиной А.Ю., при секретаре Белковой С.О., в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: г.Челябинск, ул. Каслинская, д. 42, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, СпиридоноваС.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Спиридонова С. А., ***

у с т а н о в и л:

21 марта 2015 года в 19 часов 50 минут у (адрес) Спиридонов С.А. громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Спиридонов С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Спиридонова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 21 марта 2015 года;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от 21 марта 2015 года о том, что 21 марта 2015 года в 19 часов 50 минут около (адрес) женщина и двое мужчин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражались нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировали. Женщину и мужчин задержали сотрудники полиции.

- рапортом сотрудника полиции от 21 марта 2015 года, согласно которому 21 марта 2015 года в 19 часов 50 минут у (адрес) Спиридонов С.А. громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

- согласно протокола медицинского освидетельствования Спиридонов С.А. 21 марта 2015 года находился в состоянии алкогольного опьянения легкой степени.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетеля, рапорт являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. Показания свидетелей ничем не опорочены, основания для оговора Спиридонова С.А. свидетелями, сотрудниками полиции, составившими рапорта, судьей не установлено. Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности Спиридонова С.А.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Спиридонова С.А. признаков состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Спиридонова С.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Спиридоновым С.А. административного правонарушения, смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Спиридонова С.А., судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающими наказание Спиридонова С.А., судья признает неоднократное привлечение ранее Спиридонова С.А. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер административного правонарушения, данные о личности Спиридонова С.А., а также то, что Спиридонов С.А. не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить Спиридонову С.А., наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от 21 марта 2015 года и рапортам Спиридонов С.А. задержан 21 марта 2015 года в 19 часов 50 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Спиридонова С. А., (дата) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток, исчисляя наказание с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента оглашения через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья

Копия верна. п/п             А.Ю. Ардалина

Судья