Решение по делу № 2-251/2011 (2-5357/2010;) ~ М-4526/2010 от 25.10.2010

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

с участием адвокатов Авдеева В.В., Пакулина Я.И.,

при секретаре Дроздюк Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешенкова В. Л. к СНТ «Бездедово», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными актов приемки в эксплуатацию газопровода, незаконной регистрации прав и недействительными свидетельства о государственной регистрации объекта недвижимости, исключении из ЕГРП записи о регистрации права на объект, о признании права на долю газопровода,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алешенков В.Л. обратился в суд с иском к СНТ «Бездедово», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее Управление Росреестра по <адрес>) о признании незаконными актов приемки в эксплуатацию газопровода, незаконной регистрации прав и недействительными свидетельства о государственной регистрации объекта недвижимости, исключении из ЕГРП записи о регистрации права на объект, о признании права на долю газопровода.

В обоснование исковых требований истец Алешенков В.Л. ссылался на то, что в 1999 - 2000 г.г. на территории СНТ «Бездедово» для обеспечения бытовых нужд членов садового товарищества был построен наземный газопровод среднего давления, протяженностью 490,0 м и наземный газопровод низкого давления, протяженностью 5109,2 м. Решение о строительстве данных газопроводов на своих собраниях принимала ограниченная инициативная группа членов СНТ «Бездедово». СНТ «Бездедово» участия в решении данных вопросов не принимало. По просьбе инициативной группы СНТ «Бездедово» получило ТУ на строительство газопроводов № от ДД.ММ.ГГГГ на газоснабжение 126 капитальных жилых домов «Бездедово» вблизи дер. <адрес> МО. Рабочий проект был разработан также на 126 капитальных жилых домов (договор № от ДД.ММ.ГГГГ). Землеустроительная подготовка по выбору земельного участка под газопровод в районе д. Бездедово также была заказана и осуществлена по просьбе инициативной группы СНТ «Бездедово» Ногинским филиалом института МосНИиПИЗемлеустройства (договор №Н-I08 с приложениями от ДД.ММ.ГГГГ).

В дальнейшем, после введения газопровода в эксплуатацию, СНТ «Бездедово» заключило с Мособлгазом в лице его филиала «Ногинскмежрайгаз» договор на Техническое обслуживание газопровода и Договор на поставку газа потребителям. Однако все вопросы о размере взносов на строительство газопроводов и порядке платежей решала ограниченная инициативная группа членов СНТ «Бездедово». Все денежные средства для этих целей вносились в специально созданную кассу этой группы. СНТ «Бездедово» прав на данные средства не получало, в их расходовании не участвовало. Материалы для строительства газопроводов приобретались частными лицами из числа инициативной группы. Все расходы, связанные со строительством газопроводов, оплачивались наличными за счет этих средств. Все договора на подготовительные работы и строительство газопроводов с подрядчиками были заключены от имени коллектива жителей СТ «Бездедово» в лице старшего этой группы Головина В.А.. Профилактическое обслуживание введенного в эксплуатацию газопровода до настоящего времени осуществлялось также за счет средств инициативной группы членов СНТ «Бездедово», оплачивалось наличными. На начальном этапе в состав инициативной группы членов СНТ «Бездедово» по строительству газопроводов вошло 80 чел. Размер паевого взноса для них составил 1710 у.е. ( долларов США в рублях ).

В соответствии с отчетом ревизионной комиссии СНТ «Бездедово» фактическая стоимость затрат по строительству газопроводов составила 5632441.00 руб. ( по курсу ЦБ $ 28.07 руб. = 200.657 $ ). Он, Алешенков В.Л., принял участие в строительстве газопроводов в составе 80 человек, с самого начального этапа. Паевой взнос внесен в кассу инициативной группы в полном объеме, что подтверждается квитанциями и соответствующей справкой. За период 2001-2002 г.г. было газифицировано еще 33 дома членов СНТ «Бездедово». За период 2003-2004 г.г. - 16 домов. За период 2006-2008 г.г. дополнительно было газифицировано 20 домов членов СНТ «Бездедово». Все владельцы данных участков внесли в кассу инициативной группы по 2500 у.е. (долларов США и (или) в рублях). Часть этих средств пошла на выплату компенсации расходов на строительство газопровода участникам группы членов СНТ «Бездедово», принявшими участие в строительстве на самом первом этапе. Часть - на ТО газопровода и его ремонт. Все были подключены к газопроводу на основании решения инициативной группы членов СНТ «Бездедово», построивших газопровод.

Таким образом, на данный момент фактическими владельцами газопровода среднего давления, протяженностью 490,0 м и наземного газопровода низкого давления, протяженностью 5109,2 м, построенного на территории СНТ «Бездедово» в 1999-2000 г.г., являются 149 членов СНТ «Бездедово». За период 2007-2009 г.г. на основании решения уже СНТ «Бездедово», помимо инициативной группы и без выплаты им какой-либо компенсации, к газопроводу были подключены, по мнению истца незаконно, еще 40 чел. Несмотря на то, что в соответствии со ст. 218 ГК РФ СНТ«Бездедово» прав на газопроводы не приобрело, в апреле 2009 г., СНТ «Бездедово» зарегистрировало право собственности на данный газопровод, объект недвижимого имущества, фактическим владельцем которого не являлось, о чем им было получено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на газопровод, объект недвижимого имущества общей протяженностью 5600,1м., инв.№ 162:053-838П, лит. 1, адрес объекта: <адрес>, д. Бездедово, СНТ «Бездедово» с кадастровым (условным) номером: 50-50-16/016/2009-412, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП была сделана запись регистрации №. Основанием регистрации права на данный объект указаны: акт приемки газопровода в эксплуатацию (протяженностью 490 м) от ДД.ММ.ГГГГ, акт приемки в газопровода эксплуатацию (протяженностью 5109,2м) от ДД.ММ.ГГГГ

Оба документа для СНТ «Бездедово» являлись заведомо подложными, поскольку председатель СНТ «Бездедово» Попов А.В., являвшийся председателем комиссии по приемке газопровода в эксплуатацию, данные акты не подписывал, в работе комиссии участия не принимал. Подпись за председателя СНТ «Бездедово» Попов А.В., председателя комиссии по приемке газопровода в эксплуатацию, поставила бухгалтер СНТ «Бездедово» Обухова Г.А., не имевшая на это права. Т.е., данный документ оформлен заведомо в нарушение требований п. 3.22 государственного стандарта РФ ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов". Истец просил суд признать недействительными акт приемки газопровода в эксплуатацию (протяженностью 490 м) от ДД.ММ.ГГГГ и акт приемки газопровода в эксплуатацию (протяженностью 5109,2м) от ДД.ММ.ГГГГ как основания для государственной регистрации права собственности газопроводов; признать незаконной регистрацию права и недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на газопровод, объект недвижимого имущества общей протяженностью 5600,1м, инв. №:053-838П, лит. 1, адрес объекта: <адрес>, д. Бездедово, СНТ «Бездедово» с кадастровым (условным) номером: 50­50-16/016/2009-412, запись регистрации в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать УФРС по МО, отдел <адрес>, исключить из ЕГРП запись №­16/016/2009-412. о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на газопровод, объект недвижимого имущества общей протяженностью 5600,1м., инв. №:053-838П, лит. 1, адрес объекта: <адрес>, д. Бездедово, СНТ «Бездедово» с кадастровым (условным) номером: 50-50-16/016/2009-412; признать за Алешенковым В. Л. право собственности на 1/149 долю газопровода, объекта недвижимого имущества общей протяженностью 5600,lм, инв. №:053-838П, лит. 1, адрес объекта: <адрес>, д. Бездедово, СНТ«Бездедово» с кадастровым (условным) номером: 50-50-16/016/2009-412; взыскать с СНТ «Бездедово» в пользу Алешенкова В.Л. расходы по оплате услуг адвоката в размере 150 000.00 рублей и оплаты госпошлины в размере 1756.04 руб., всего 151 754.04 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил суд признать недействительными акт приемки газопровода в эксплуатацию (протяженностью 490 м) от ДД.ММ.ГГГГ и акт приемки газопровода в эксплуатацию (протяженностью 5109,2м) от ДД.ММ.ГГГГ как основания для государственной регистрации права собственности газопроводов; признать незаконной регистрацию права и недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на газопровод, объект недвижимого имущества общей протяженностью 5600,1м, инв. №:053-838П, лит. 1, адрес объекта: <адрес>, д. Бездедово, СНТ «Бездедово» с кадастровым (условным) номером: 50­50-16/016/2009-412, запись регистрации в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать УФРС по МО, отдел <адрес>, исключить из ЕГРП запись №­16/016/2009-412. о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на газопровод, объект недвижимого имущества общей протяженностью 5600,1м, инв. №:053-838П, лит. 1, адрес объекта: <адрес>, д. Бездедово, СНТ «Бездедово» с кадастровым (условным) номером: 50-50-16/016/2009-412; признать за Алешенковым В.Л. право собственности на 1/171 долю газопровода, объекта недвижимого имущества общей протяженностью 5600,1м, инв. №:053-838П, лит. 1, адрес объекта: <адрес>, д. Бездедово, СНТ«Бездедово» с кадастровым (условным) номером: 50-50-16/016/2009-412; взыскать с СНТ «Бездедово» в пользу Алешенкова В.Л. расходы по оплате услуг адвоката в размере 150 000.00 рублей и оплаты госпошлины в размере 1756.04 руб., всего 151 754.04 руб., ссылаясь на то, что в настоящее время фактическими владельцами газопровода среднего давления протяженностью 490,0м и газопровода низкого давления протяженностью 5109,2м, построенного на территории СНТ «Бездедово» в 1999-2000г.г. являются 171 член СНТ «Бездедово».

В судебном заседании представитель истца Алешенкова В.Л. - Авдеев В.В. исковые требования Алешенкова В.Л. поддержал, дал объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика СНТ «Бездедово» исковые требования Алешенкова В.Л. признал, объяснения предстателя истца поддержал.

Представитель ответчика Управление Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В предыдущем судебном заседании представитель ответчика Управление Росреестра по <адрес> исковые требования Алешенкова В.Л. не признала, в обоснование своих возражений на иск пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Попов А.В., действующий от имени СНТ «Бездедово» на основании выписки из Протокола общего собрания членов СНТ «Бездедово» от ДД.ММ.ГГГГ, обратился за государственной регистрацией права собственности СНТ «Бездедово» на газопровод среднего и низкого давления, протяженностью 5600,1 м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Бездедово, СНТ «Бездедово». В качестве правоустанавливающих документов были представлены: Акт приемки газопровода в эксплуатацию (протяженность 490,9 п.м.) от ДД.ММ.ГГГГ, Акт приемки газопровода в эксплуатацию (протяженность 5109,2 п.м.) от ДД.ММ.ГГГГ Также к заявлению были приложены документы, указанные в расписке № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее ­Закон о регистрации) государственным регистратором была проведена правовая экспертиза, в результате которой никаких препятствий к регистрации выявлено не было. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП была сделана запись о регистрации собственности СНТ «Бездедово» на газопровод среднего и низкого давления. Также в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона о регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридическое признание и подтверждение государством возникновения, ограничения (обременения), ­перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании разрешается спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны. Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель третьего лица ГУП МО «Мособлгаз» против удовлетворения исковых требований Алешенкова В.Л. возражала, в судебном заседании пояснила, что СНТ «Бездедово» для газификации природным газом 126-ти жилых домов вблизи дер. <адрес> ГУП МО «Мособлгаз» были выданы технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым работы по газификации производятся по проекту, выполненному проектной организацией, имеющей лицензию на проектирование систем газоснабжения. На основании технических условий, ОАО «ЭЛЕКТРОСТАЛЬГРАЖДАНПРОЕКТ» разработал рабочий проект в соответствии с государственными нормами, правилами. стандартами, который согласован со всеми уполномоченными лицами, в том числе с председателем с/т «Бездедово» А.В. Поповым. Строительство подземного газопровода протяженностью 5 109,2 п.м. и надземного газопровода протяженностью 490,9 п.м. начато ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным председателем с/т «Бездедово» Поповым А.В. техническим надзором за строительством вышеуказанных газопроводов назначен начальник СПГ БТГХ Головин В.А. Построенные газопроводы были приняты в эксплуатацию согласно актов приемки газопровода в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ комиссией, назначенной приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, в которую со стороны заказчика входил председатель с/т «Бездедово» Попов А.В. Исполнительно-техническая документация оформлена в соответствии с требованиями «Перечня исполнительно-технической документации, предоставляемой строительно-монтажными организациями при сдаче в эксплуатацию газифицированных объектов <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Бездедово» выданы технические условия № на газификацию 40 капитальных жилых домов СНТ «Бездедово» в дер. <адрес> с разработкой схемы газоснабжения СНТ (110 жилых домов, 2 очередь). МУП «Ногинское Архитектурно-производственное бюро» разработан рабочий проект согласно выданных технических условий, который согласован председателем правления СНТ «Бездедово» А.В. Поповым. В соответствии с изготовленным проектом, производились строительно-монтажные работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Распределительный газопровод среднего и низкого давления с газорегуляторной установкой шкафной УГНШ-50-2ДМ и газификацией 40 капитальных жилых домов принят заказчиком, о чем подписан акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительно-техническая документация оформлена в соответствии с требованиями «Перечня исполнительно-технической документации, предоставляемой строительно-монтажными организациями при сдаче в эксплуатацию газифицированных объектов <адрес>» от 2006г. На основании вышеизложенного, ГУП МО «Мособлгаз» просит отказать в удовлетворение исковых требований о признании незаконными актов приемки в эксплуатацию газопровода. Как третье лицо, ГУП МО «Мособпгаз» не вправе подтвердить или опровергнуть из каких источников производилось финансирование строительства газопроводов и полномочия А.В. Попова. Также считает, что истцом пропущен срок исковой давности на предъявление требований о признании незаконными актов приемки в эксплуатацию газопровода. На момент приемки газопровода (ноябрь 2000 года) существовал СНИП ДД.ММ.ГГГГ-88, утвержденный Госстроем СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым приемка законченного строительством объекта системы газоснабжения должна производиться приемочной комиссией в составе представителя заказчика, одновременно являющегося председателем комиссии, генподрядчика и эксплуатационной организации. В материалах дела имеется приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в связи с окончанием строительства газопровода высокого и низкого давления к домам СНТ создана комиссия по окончательной приемке газпровода в составе председателя СНТ Попова, членов комиссии - представителей подрядчика ООО ПМК-90 Чугунова А.Г., Никонова Н.Г., представителя эксплуатационной организации Обуховской РЭС Большакова А.И., технадзора Головина В.А. и инспектора Росгортехнадзора Суслина О.А.

Третье лицо Филиппова А.А. против удовлетворения исковых требований Алешенкова В.Л. возражала, в обоснование возражений на иск пояснила, что первоначально вопрос о газификации рассматривался на общем собрании СНТ «Бездедово» примерно в 1999 году. Она вносила денежные средства в мае 2000 года в размере 36910 рублей, отдавала деньги Гладковскому, но заявления все желающие газифицироваться писали в Правление садоводческого товарищества. О том, что в гараже создана группа газификации, она не знала. Считает, что газопровод является совместной собственностью всех членов садоводческого товарищества. Если определять долевую принадлежность газопровода, то должно было быть проведено общее собрание группы газификации, а может быть и всех членов СНТ. Считает, что не подлежат удовлетворению требования по взысканию расходов на оплату госпошлины и на оплату услуг адвоката, так как СНТ не имеет самостоятельных денежных средств. Также считает, что газопровод является объектом повышенной опасности, его эксплуатация связана с постоянным контролем. Истец, как физическое лицо, не обладающее специальными познаниями, не имеющее соответствующих допусков, лицензий не вправе самостоятельно содержат такой объект.

Третье лицо Гусева О.М. против удовлетворения исковых требований Алешенкова В.Л. возражала, в обоснование возражений на иск пояснила, что требования противоречат интересам всех членов СНТ, не зависимо от того проведен ли газ или нет. В случае удовлетворения его требований усложнится процедура газификации других участков. Она сдавала в 2007 году денежные средства на газификацию.

Третье лицо Хрусталева Н.Ф.. против удовлетворения исковых требований Алешенкова В.Л. возражала, в обоснование возражений на иск пояснила, что в феврале 2004 года в группу газификации СНТ «Бездедово» ею были внесены денежные средства в размере 2500 долларов США, хотя все члены вносили по 1700 долларов, она так же вносила членские взносы для обслуживания газоповода. Члены группы газификации, в том числе Гладковский, Симоненко, Черноплекова, Обухова, Головин, Горбунов получили свои деньги в полном объеме назад, а она нет. Об этом есть список. Она считает, что СНТ «Бездедово» правомерно произведена регистрация права собственности на газопровод, поскольку он проходит по землям общего пользования.

Третье лицо Исаев В.И. против удовлетворения исковых требований Алешенкова В.Л. возражал, поддержала объяснения третьих лиц Филипповой А.А., Гусевой О.М., Хрусталевой Н.Ф.

Третье лицо Платова И.В. против удовлетворения исковых требований Алешенкова В.Л. возражала, поддержала объяснения третьих лиц Филипповой А.А., Гусевой О.М., Хрусталевой Н.Ф.

Третье лицо Дерябина Т.Б. против удовлетворения исковых требований Алешенкова В.Л. возражала, поддержала объяснения третьих лиц Филипповой А.А., Гусевой О.М., Хрусталевой Н.Ф.

Представитель третьего лица - Гладковского А.П.- Гладковский П.С. исковые требования Алешенкова В.Л. поддержал, поддержал объяснения его представителя, дополнительно пояснил, что в СНТ была избрана инициативная группа по газификации в составе Головина В.А., Большакова А.И, Канищева В.А., Субботина В.А. и его (Гладковского П.С.). Между ними были распределены обязанности, избиралась ревизионная комиссия. Из правления СТ никто не присутствовал. Технические условия были получены на 126 домов, при наличии 554 домов. Доводы представителя 3 лица Межрайгаз о том, что имеется договор между СТ «Бездедово» и ООО ПМК-90 на строительство газопровода низкого и среднего давления не соответствует действительности. Договор был заключен ООО ПМК-90 с коллективом жителей СНТ «Бездедово», от имени которых действовал Головин В.А.. Средства на строительство газопровода собирались с тех, кто хотел участвовать в строительстве газопровода. По окончании строительства был заключен договор на техническое обслуживание газопровода СНТ «Бездедово», так как у них своей печати не было. Деньги на техническое обслуживание собирались только с тех, у кого есть газ. Количество членов СНТ, участвующих в строительстве газопроавода, постоянно росло и в настоящее время составляет 171 человек. У них в инициативной группе был свой кассир. Денежные средства, собранные на строительство газопровода через кассу СНТ «Бездедово» не проходили. Решение о регистрации права собственности СНТ «Бездедово» на газопровод не принималось. Документы на регистрацию права собственности СНТ на газопровод собирал он, Гладковский П.С., а сдал их в Управление Росреестра председатель СНТ Попов А.В. В имеющемся у них акте приемки газопровода в эксплуатацию все подписи и печати были, не было только подписи председателя комиссии СНТ «Бездедово» Попова А.В.. За него подпись поставила Обухова Г.А., а потом Попов А.В., когда появился сам, поставил печать. Подпись в акте приемки, который представлен Межрайгазом, так же не принадлежит Попову А.В., чья это подпись, он не знает.

Третье лицо Обухова Г.А. исковые требования Алешенкова В.Л. поддержала, поддержала объяснения его представителя, дополнительно пояснила, что является членом СНТ «Бездедово» с 1999 года, в период с 1999г. по 2009 г. была кассиром СНТ и членом правления.. В 1999 году организовалась группа газификации во главе с Головиным В.А.. Как заместитель председателя СНТ, он ее попросил попринимать вступительные взносы за газ. Так как было много денежных средств, которые она должна была принимать (членские взносы, целевые взносы и другие), то она отказалась принимать взносы за газ. Часть денег она приняла, а потом передала их по акту Ивановой К.С. Она (Обухова Г.А.) за техническое обслуживание газопровода платила Копытиной, которая была кассиром по газификации. Ей СНТ платило зарплату. Целевых взносов в СНТ не было на газификацию. Вопрос о приватизации газопровода на общем собрании не решался. На втором акте приемки за Попова стоит ее подпись. Она действовала на основании доверенности. Приказа о включении ее в состав комиссии по приемке газопровода не было.

Третье лицо Головин В.А. исковые требования Алешенкова В.Л. поддержал, поддержал объяснения его представителя, дополнительно пояснил, что в группе газификации он участвовал не как член правления, а как участник газификации. До 2002 года технические условия на газификацию СНТ выдавались ГУП Мособлгаз только на юридическое лицо, в связи с чем возникла необходимость по оформлению всех документов и получение технических условий на СТ « Бездедово». А с 2002 года было принято решение о выдаче технических условий на массив застройки на НП Некоммерческое партнерство по газификации того или иного массива застройки. Все приказы и письма в организации были подписаны им, как старшим инициативной группы СТ «Бездедово».Они занимались газификацией не всего СТ, а строго определенного количества участков, владельцы которых сдавали деньги. Решение общего собрания СТ и правления по вопросу возложения на него полномочий, связанных с газификацией не было. До 2006 года вопрос об оформлении права собственности на газопровод не ставился, а с 2006 года требование о регистрации права собственности предъявлял Мособлзаз на это есть письмо.

Третье лицо Горбунов Ю.П. исковые требования Алешенкова В.Л. поддержал, поддержал объяснения его представителя, дополнительно пояснил, что он участник собрания, которое было в гараже у Головина В.А., где выбиралась группа газификации, ревизионная комиссия и определены взносы на строительство газопровода. Все взносы вносились в кассу группы газификации, в том числе за техническое обслуживание газопровода.

Третье лицо Черноплекова Э.А. исковые требования Алешенкова В.Л. поддержала, поддержала объяснения его представителя.

Третье лицо Калинина Н.Г. исковые требования Алешенкова В.Л. поддержала, поддержала объяснения его представителя.

Третье лицо Грызунов И.В. против удовлетворения исковых требований Алешенкова В.Л. не возражал, поддержала объяснения его представителя.

Третьи лица Кедрова Л.Н., Гончаренко Г.Д., Мысливец Ю.А., Сальников О.Е., Попова И.В., Положинцева Г.П., Клигерман Л.Е., Сосиков Ю.Н., Садкова О.В., Ануфриева Т.Е., Горохова Н.И., Гусев В.Н., Богомья В.В., Горягин А.П., Аленичева Т.Е., Яковлев А.В., Прокопов В.В., Хайруллин М. И., Мартышин В.Н., Долгих О. М., Афанасьева Т.А., Сыроид Н.П., Морин А.И., Киселев А.Г., Маликова З.М., Сорокина Е.В., Митрошина Н.А., Цилин И.В., Хвойницка Г.Н., Чибескова Л.С., Мельникова А.П., Волкова Г.Г., Егоричева Г.А., Гагосова В.А., Лысенко А.Ф., Ерофеева Г.М., Нехаева А.А., Канищев В.А., Амосова М.Ю., Хамидулина М.А., Матвейчева И.В., Жарова Л.А., Улькина Г.Г., Горохов Ю.Н., Иванов В.Н., Васильева В.Г., Углицких Л.А., Каспарова В.Г.,Назаров Е.Н., Ефремова А.В., Списаренко Ю.В., Каримов Р.А., Булачков В.С., Дмитрюков С.Б., Драницына И.В., Шаповалов Д.А., Шаповалов Д.А., Материкин А.В., Попов Б.П., Выдумкин Т.В., Подъяблонский В.А., Зубкова А.Ю., Лисицын А.А., Рышкова Г.М., Суховеева С.Н., Суптеля И.В., Золоторев В.Е., Буданов В.П., Поспехов А.В., Пирогова И.В., Борисова Л.П., Павлов Б.В., Сидорова Т.В., Исаркина Ф.В., Макаренко В.В., Соколова Н.В., Портнова Н.П., Гаджиев Х.Г., Ермилов Я.Р., Антоненкова Л.Г., Симоненко В.В., Скоболев Е.В., Усманов И.Г., Поспехова Н.А., Пирогов С.В., Кривова Л.В., Власов И.О., Анисимов В.С., Клементьева Т.В., Банникова Т.Ю., Гладышев Е.В., Суляев Ю.Г., Верисоцкий С.Г., Панина Л.В., Сергеева Е.Б., Андрианова С.О., Степаненков С.Б., Мидина Т. В., Курдюмова И.Ю., Пирогова Е.С., Алиев А.К., Орехов С.Н., Иващенко В.Ф., Волкова Ю.И., Иванова К.С., Елисеева О.Н., Муковский Ю.Е., Воробьев В.Ю., Сапрыкин А.О., Видейко Л.Г., Брыжинский С.В., Семенов И.А. Бойко С.В., Корнева И.О., Айсина Н.Х., Забелина Г.Б., Косик В.И., Гомонов С.А., Мареев А.А., Сайфи Н.Р., Франзен В.Н., Потехина А.А., Емельянов Г.У., Коваленко В.В., Белашова Т.В., Шторгин В.И., Котиев О.Б., Котиев Г.О., Антропов А.Б., Королева Е.А., Жемга Л.В., Курбаналиев Л.А., Шахбанов Т.Ш., Нелюбов В.А., Верисоцкая И.С., Голод С.М., Бердик Г.И., Халания Т.К., Аракчеева О.Н., Андреева А.А., Плишкин Н.В., Гуляева Н.И., Малемина Т.Б., Кочергина Н.Н., КабанцоваВ.П., Аточкин А.А., Дьячков Г.Ф., Ножова М.Г., Лесовая Г.Н., Александрова И.Ю., Виноградова В.А., Прусов К.В., Коротков С.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);

имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное);

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно п.2 ст.4 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества не отвечают по его обязательствам, и такое товарищество не отвечает по обязательствам своих членов.

Судом установлено, что Садоводческое товарищество "Бездедово", расположенное по адресу: <адрес>, д.Бездедово, создано на основании решения Мособлсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, решения исполкома Ногинского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением общего собрания членов садоводческого товарищества "Бездедово" от ДД.ММ.ГГГГ утверждены новая редакция устава и организационно-правовая форма товарищества - СНТ "Бездедово", что подтверждается копией устава (л.д.115-152,т.1), копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.174,т.1),

Истец Алешенков В.Л. является владельцем земельным участком №, площадью 774 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, д. Бездедово, СНТ «Бездедово», является членом СНТ «Бездедово», что подтверждается копией членской книжкой члена СНТ «Бездедово» (л.д.212-215,т.2).

Также судом установлено, что в 1999 - 2000 г.г. на территории СНТ «Бездедово» для обеспечения бытовых нужд членов садового товарищества был построен надземный газопровод среднего давления, протяженностью 490,9 м и подземный газопровод низкого давления, протяженностью 5109,2 м.

На заседании правления СТ «Бездедово» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена инициативная группа по газификации участков в составе : руководителя группы Головина В.А., членов группы Канищева В.А., Гладковского П.С., Субботина В.А., Большакова А.И.; также для оперативного решения текущих вопросов, своевременного оформления документов по вопросу приватизации и газификации предложить Попову В.А. передать печать зам. председателя Головину В.А.(л.д.22-23,т.1)

СНТ «Бездедово» для газификации природным газом 126 жилых домов вблизи дер. <адрес> ГУП МО «Мособлгаз» были выданы технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым работы по газификации производятся по проекту, выполненному проектной организацией, имеющей лицензию на проектирование систем газоснабжения (л.д.168, 213,т.1). На основании технических условий, ОАО «ЭЛЕКТРОСТАЛЬГРАЖДАНПРОЕКТ» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с СТ «Бездедово» (л.д.57-58, т.1) разработал рабочий проект в соответствии с государственными нормами, правилами, стандартами, который согласован со всеми уполномоченными лицами, в том числе с председателем с/т «Бездедово» Поповым А.В. (л.д.7-10,т.2). ДД.ММ.ГГГГ между СТ «Бездедово» и МосНИиПИземлеустройства был заключен договор №Н-108 на выполнение работ по землеустроительной подготовке по выбору земельного участка под газопровод в районе д.Бездедово (л.д.52-56,т.1). Строительство подземного газопровода протяженностью 5 109,2 п.м. и надземного газопровода протяженностью 490,9 п.м. начато ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным председателем с/т «Бездедово» Поповым А.В. технадзором заказчика за строительством вышеуказанного газопровода назначен начальник СПГ БТГХ Головин В.А. (л.д.215,т.1). Между жителями с/т «Бездедово» в лице председателя инициативной группы Головина В.А. и ООО «ПМК-90» были заключены договора по строительству магистрального газопровода среднего и низкого давления к жилым домом (л.д.59-70,т.1). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с/т «Бездедово» была назначена комиссия по окончательной приемке газопровода к жилым домам в СТ «Бездедово» в составе: председатель комиссии - председатель с/т «Бездедово» Попов А.В., членные комиссии – мастер СПГ БТГХ Масленко Н.И., начальник участка ООО ПКМ-90 Чугунов А.Г., начальник участка ООО ПКМ-90 Никонов Н.Г., начальник Обуховской РЭС Большаков А.И., тех надзор Головин В.А., инспектор Госгортехнадзора России Суслина О.А., (л.д.214,т.1). Построенные газопроводы (среднего давления протяженностью 490,9 м и низкого давления протяженностью 5109,2 м) были приняты в эксплуатацию согласно актов приемки газопровода в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ комиссией, назначенной приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с/т «Бездедово» (л.д.208-209,т.2). Исполнительно-техническая документация оформлена в соответствии с требованиями «Перечня исполнительно-технической документации, предоставляемой строительно-монтажными организациями при сдаче в эксплуатацию газифицированных объектов <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Бездедово» выданы технические условия № на газификацию 40 капитальных жилых домов СНТ «Бездедово» в дер. <адрес> с разработкой схемы газоснабжения СНТ (110 жилых домов, 2 очередь). МУП «Ногинское Архитектурно-производственное бюро» разработан рабочий проект согласно выданных технических условий, который согласован председателем правления СНТ «Бездедово» А.В. Поповым. В соответствии с изготовленным проектом, производились строительно-монтажные работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Распределительный газопровод среднего и низкого давления с газорегуляторной установкой шкафной УГНШ-50-2ДМ и газификацией 40 капитальных жилых домов принят заказчиком, о чем подписан Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.216-217). Исполнительно-техническая документация оформлена в соответствии с требованиями «Перечня исполнительно-технической документации, предоставляемой строительно-монтажными организациями при сдаче в эксплуатацию газифицированных объектов <адрес>» от 2006г.

На основании вышеизложенного, суд считает, что оснований для признания незаконными актов приемки в эксплуатацию газопровода среднего давления протяженностью 490,9 м и низкого давления протяженностью 5109,2 м от ДД.ММ.ГГГГ нет.

Что касается доводов истца о том, что председатель СТ «Бездедово» не вправе был подписывать акты приемки газопровода в эксплуатацию, так как заказчиком являлось не СТ «Бездедово», члены с/т, финансировавшие его строительство, то суд считает их необоснованными.

По смыслу ст. 1,4 Федерального закона некоммерческое товарищество - это объединение граждан, имущество общего пользования которого, приобретенное или созданное за счет целевых взносов, является совместной собственностью всех членов товарищества. Товарищество может распоряжаться совместной собственностью своих членов лишь по их согласию. Решение вопросов об использовании имущества общего пользования относится к компетенции общего собрания товарищества.

Таким образом, по смыслу ст.1,4 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое некоммерческое товарищество создается именно в целях содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, содержания имущества общего пользования, а потому подписание актов приемки газопровода в эксплуатацию комиссией, созданной на основании приказа СТ «Бездедово» не противоречит закону.

Доводы истца о то, что акты приемки газопровода в эксплуатацию (протяженностью 490,9 м и протяженностью 5109,2м) от ДД.ММ.ГГГГ являлись заведомо подложными, поскольку председатель СНТ «Бездедово» Попов А.В., являвшийся председателем комиссии по приемке газопровода в эксплуатацию, данные акты не подписывал, в работе комиссии участия не принимал, суд также считает необоснованными, поскольку акты приемки газопровода в эксплуатацию в материалах ГУП МО «Мособлгаз» подписаны Поповым А.В. (л.д.208-209,т.2), что касается актов, представленных для регистрации права собственности (л.д.153-156,т.1), то как следует из объяснений третьих лиц Гладковского П.С. и Обуховой Г.А., они были подписаны непосредственно перед сдачей документов в Управление Росреестра, поскольку в экземпляре акта, находящегося в СНТ «Бездедово», отсутствовала подпись Попова А.В.

Кроме того, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о признании недействительными актов приемки газопровода в эксплуатацию (протяженностью 490,9 м.) от ДД.ММ.ГГГГ, (протяженностью 5109,2м.) от ДД.ММ.ГГГГ, о применении которого заявлено представителем третьего лица.

Что касается признания иска ответчиком СНТ «Бездедово», то суд не может его принять, поскольку признание иска ответчиком в данном случае противоречит закону и нарушает права и интересы третьих лиц - ГУП МО «Мособлгаз», которым на основании указанных актов был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку природного газа, техобслуживание и текущий ремонт газового оборудования, газопроводов и сооружений на них (л.д.215-218,т.2), а в настоящее время договор №/тк-08 на оказание услуг по траснпортировке газа (л.д.219-221,т.2) а также интересы членов СНТ «Бездедово», принявших участие в строительстве газопровода.

Также судом установлено, что на основании актов приемки газопровода в эксплуатацию (протяженностью 490,9 м и протяженностью 5109,2м) от ДД.ММ.ГГГГ в апреле 2009 г. СНТ «Бездедово» зарегистрировало право собственности на сооружение: газопровод среднего и низкого давления, протяженностью 5600,1м, инв.№ 162:053-838П, лит. 1, адрес объекта: <адрес>, д. Бездедово, СНТ «Бездедово» с кадастровым (условным) номером: 50-50-16/016/2009-412, о чем им было получено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в ЕГРП № (л.д.12,101-160,т.1).

Вместе с тем, из представленных в материалы дела протоколов собраний членов СНТ «Бездедово» (ранее СТ «Бездедово») и квитанций об оплате следует, что строительство данного объекта производилось за счет целевых взносов членов товарищества. Все вопросы о размере взносов на строительство газопроводов и порядке платежей решала инициативная группа членов СНТ «Бездедово». Все денежные средства для этих целей вносились в специально созданную кассу этой группы.

Истец Алешенков В.Л. принял участие в строительстве газопроводов в составе 80 человек, с самого начального этапа. Паевой взнос внесен в кассу инициативной группы в полном объеме, что подтверждается квитанциями и соответствующей справкой (л.д.15,16, т.1).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что никакой специальный фонд для финансирования работ по газификации в СНТ «Бездедово» не создавался, решение общего собрания по данному вопросу не принималось, то в силу п.2 ст.4 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» газопровод среднего давления, протяженностью 490,9 м и наземный газопровод низкого давления, протяженностью 5109,2 м, построенный на территории СНТ «Бездедово» является совместной собственностью членов СНТ «Бездедово», принявших участие в его строительстве.

В дальнейшем, после введения газопровода в эксплуатацию, СНТ «Бездедово» заключило с Мособлгазом в лице его филиала «Ногинскмежрайгаз» договор на Техническое обслуживание газопровода и Договор на поставку газа потребителям.

В соответствии со ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

При этом право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации (ст. 219 ГК РФ).

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В силу положений главы 20 ГК РФ правом на защиту права собственности обладает собственник имущества. Лица, не являющиеся собственником, но владеющие имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, также обладают правом на защиту данных прав.

Согласно пункту 74 Правил ведения ЕГРП в случае общей совместной собственности в свидетельстве указываются все правообладатели и свидетельство выдается в единственном экземпляре для всех правообладателей, о чем также указывается в п.16 Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации права общей собственности на недвижимое имущество, утвержденных Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 70.

Учитывая изложенное, суд считает, что регистрация права собственности СНТ «Бездедово» на сооружение: газопровод среднего и низкого давления, протяженностью 5600,1м, инв.№ 162:053-838П, лит. 1, адрес объекта: <адрес>, д. Бездедово, СНТ «Бездедово», произведено незаконно, в нарушение п.2 ст.4 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», поскольку указанный газопровод является совместной собственностью членов товарищества, а не собственностью товарищества как юридического лица, чем нарушаются права членов СНТ «Бездедово», принявших участие в строительстве газопровода, в том числе и истца Алешенкова В.Л., а потому исковые требования Алешенкова В.Л.о признании незаконной регистрации прав и недействительными свидетельства о государственной регистрации объекта недвижимости, исключении из ЕГРП записи о регистрации права на объект подлежат удовлетворению.

Что касается требований истца о признании за ним права собственности на 1/171 долю газопровода среднего и низкого давления, протяженностью 5600,1м, инв.№ 162:053-838П, лит. 1,адрес объекта: <адрес>, д. Бездедово, СНТ «Бездедово», то суд считает их необоснованными, поскольку по смыслу п.2 ст.4 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования находится именно в общей совместной собственности его членов товарищества, определение доли в имуществе общего пользования согласно ст. 19 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п.1 ст. 21 Устава «СНТ «Бездедово» допускается лишь в случае выхода члена СНТ из товарищества и получения им этой доли в денежном выражении.

Более того, вопрос об определении долей праве общей собственности на газопровод среднего и низкого давления, протяженностью 5600,1м, инв.№ 162:053-838П, лит. 1, адрес объекта: <адрес>, д. Бездедово, СНТ «Бездедово» на общих собрания СНТ «Бездедово» не обсуждался, истцом указанный вопрос не поднимался.

Поскольку судом установлено, что газопровод среднего и низкого давления, протяженностью 5600,1м, инв.№ 162:053-838П, лит. 1, адрес объекта: <адрес>, д. Бездедово, СНТ «Бездедово» находится в общей совместной собственности членов СНТ «Бездедово», а не СНТ «Бездедово» как юридического лица, то надлежащими ответчиками по заявленным требованиям о признании права собственности на долю газопровода будут являться члены СНТ «Бездедово».

Таким образом, исковые требования Алешенкова В.Л. к СНТ «Бездедово» о признании незаконными актов приемки в эксплуатацию газопровода, незаконной регистрации прав и недействительными свидетельства о государственной регистрации объекта недвижимости, исключении из ЕГРП записи о регистрации права на объект, о признании права на долю газопровода подлежат удовлетворению частично.

Что касается Управления Росреестра по <адрес>, то он является ненадлежащим ответчиком. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридическое признание и подтверждение государством возникновения, ограничения (обременения), ­перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 1756 руб. 04 коп. (л.д.8), которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в суме 400 руб. Также истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 150000 руб. (л.д.7), которые подлежат удовлетворению в его пользу пропорционально размеру удовлетворенных требований и в разумных пределах в размере 10000 руб.

Руководствуясь ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска Алешенкова В. Л. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными актов приемки в эксплуатацию газопровода, незаконной регистрации прав и недействительными свидетельства о государственной регистрации объекта недвижимости, исключении из ЕГРП записи о регистрации права на объект, о признании права на долю газопровода отказать.

Иск Алешенкова В. Л. к СНТ «Бездедово», о признании незаконными актов приемки в эксплуатацию газопровода, незаконной регистрации прав и недействительными свидетельства о государственной регистрации объекта недвижимости, исключении из ЕГРП записи о регистрации права на объект, о признании права на долю газопровода удовлетворить частично.

Признать недействительной государственную регистрацию права собственности СНТ «Бездедово» на газопровод, объект недвижимого имущество общей протяженностью 5600,1м, инв.№ 162:053-838П, лит.1, расположенный по адресу: <адрес>, д.Бездедово, СНТ «Бездедово», и свидетельство о государственной регистрации права собственности, выданное на имя СНТ «Бездедово» ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации №).

Исключить из ЕГРП запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности СНТ «Бездедово» на газопровод, объект недвижимого имущество общей протяженностью 5600,1м, инв.№ 162:053-838П, лит.1, расположенный по адресу: <адрес>, д.Бездедово, СНТ «Бездедово».

В части требований о признании незаконными актов приемки в эксплуатацию газопровода, о признании права на долю газопровода в удовлетворении иска Алешенкова В. Л. к СНТ «Бездедово» отказать.

Взыскать с СНТ «Бездедово» в пользу Алешенкова В. Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего взыскать 10400 (десять тысяч четыреста рублей 00 коп.).

Решение суда является основанием для исключения из ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности СНТ «Бездедово» на газопровод, объект недвижимого имущество общей протяженностью 5600,1м, инв.№ 162:053-838П, лит.1, расположенный по адресу: <адрес>, д.Бездедово, СНТ «Бездедово» и прекращения права собственности СНТ «Бездедово» указанный газопровод.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: Решение суда не вступило Подлинник решения

в законную силу: суда хранится в

Судья: Судья: гражданском деле №

в Ногинском городском

Секретарь: Секретарь: суде <адрес>

Судья: