Решение по делу № 1-67/2016 от 04.08.2016

Дело № 1-67/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Онгудай 19 августа 2016 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

с участием государственного обвинителя Кулигина В.О.,

подсудимого Клешева Е.А.,

защитника-адвоката Манитовой С.С.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Термишевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Клешева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клешев Е.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 июня 2016 года около 14 часов Клешев Е.А. находясь на обочине автодороги <адрес>, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая этого, умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного потребления, в имеющийся при себе мешок из полимерного материала собрал <данные изъяты>, тем самым Клешев Е.А. путем сбора незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств. Непосредственно после незаконного приобретения указанного наркотического средства, Клешев Е.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в это же время и месте, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, без цели сбыта, для личного потребления, умышленно, положил мешок с <данные изъяты> в карман куртки, после чего незаконно храня при себе, перенес наркотическое средство - <данные изъяты> массой в высушенном виде <данные изъяты> граммов, что является значительным размером для данного вида наркотических средств в баню, расположенную на территории домовладения № по <адрес> Республики Алтай, и с целью хранения положил на поверхность печи, тем самым Клешев Е.А. незаконно хранил наркотическое средство - <данные изъяты> массой в высушенном виде <данные изъяты> граммов, что является значительным размером для данного вида наркотических средств до 21 часа 45 минут 15 июня 2016 года. 15 июня 2016 года данное наркотическое средство - <данные изъяты> массой в высушенном виде <данные изъяты>, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, в вышеуказанном месте было обнаружено и изъято сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Онгудайский» в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 30 минут.

В судебном заседании подсудимый Клешев Е.А. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого Клешева Е.А., выслушав подсудимого установил, что подсудимый Клешев Е.А. заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем: действия Клешев Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает подсудимого Клешева Е.А. <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Также суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья Клешева Е.А., что подсудимый <данные изъяты>

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ отсутствуют.

С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому Клешеву Е.А. наказание в виде штрафа, считая, что такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Клешева Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Клешеву Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного Клешева Е.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Д.-Д. Мамакова