Решение по делу № 2-164/2012 от 01.02.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-164/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

            при секретаре Никитиной Э.В.,

            рассмотрев 01 февраля 2012 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Юцкевич И.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» в лице представителя обратилось в суд с иском к Юцкевич И.В.
о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 6 852,89 руб., в том числе: 3 733,73 руб. - сумма основного долга, 414,07 руб. - начисленные проценты, 2 705,09 руб. - штрафы и неустойки, указав, что по заявлению Юцкевич И.В. с банком
заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2>  Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., однако ответчик нарушает принятые на себя обязательства и в установленные договором сроки, погашение кредита и уплату процентов не производит, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, представил заявление
о рассмотрении иска в его отсутствие, на правомерности исковых требований настаивал,
в случае неявки ответчика согласился на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное
по месту жительства ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Данными о каком-либо ином месте жительства ответчика мировой судья не располагает.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без ее участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и достаточными для принятия решения и приходит к следующему.

<ДАТА2> между ОАО «Альфа-Банк» и Юцкевич И.В. заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита <НОМЕР>, согласно которому кредитор осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. под <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты по нему в соответствии с условиями договора.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

          Возврат кредита и начисленных процентов должен был осуществляться ежемесячными платежами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. в срок не позднее 5-го числа каждого месяца.

Как следует из материалов дела, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако не исполняет обязательства по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,
в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.ст. 434-438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, в том числе путем предложения одному или нескольким конкретным лицам, содержащего все существенные условия договора и которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (оферта), принятого лицом путем направления ответа либо путем совершения действий по выполнению указанных в оферте условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы (акцепт).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику
в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,
на которые ссылается как на основание своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

При этом представленный банком расчет суммы исковых требований у суда сомнений не вызывает.

В свою очередь ответчиком не представлено возражений по существу иска и иных заслуживающих внимание суда доводов, в том числе контррасчет.

Принимая во внимание изложенное и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

С ответчика следует взыскать сумму задолженности согласно представленному истцом расчету в общем размере 6 852,89 руб.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную госпошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Юцкевич И.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 6 852,89 руб., уплаченную госпошлину в размере 400 руб., всего взыскать 7 252 (Семь тысяч двести пятьдесят два) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение месяца с момента изготовления решения
в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2012 года.

Мировой судья                                                                                           Д.А. Станкин