Решение по делу № 5-160/2013 от 15.03.2013

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

по делу № 5-160/2013-2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2013 года                                  город Набережные Челны РТ

Мировой судья судебного участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С., рассмотрев материалы по статье 19.5. части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении ТСЖ «Бетьки»; (юридический адрес: <АДРЕС>); к административной ответственности привлекалось,

У с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.02.2013 года <НОМЕР> об административном правонарушении, составленному инспектором Н.Челнинской зональной жилищной инспекции <ФИО1>, при проверке 21.02.2013 года в 12.30 часов выявлен факт неисполнения ТСЖ «Бетьки» ранее выданного данным органом предписания от <ДАТА3> <НОМЕР>.

Основанием для выдачи предписания по названному неисполненному ТСЖ «Бетьки»  предписанию явилось нарушение требований при эксплуатации жилого дома по адресу: <АДРЕС>, а именно: требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных приказом Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170.

В качестве мероприятий для ликвидации выявленных нарушений устанавливались устранение выявленных нарушений; срок исполнения предписания установлен следующий:  до <ДАТА5>

Как усматривается из протокола об административном правонарушении устранение нарушений в установленный срок - до <ДАТА6>, не произведено. В действиях юридического лица - ТСЖ «Бетьки», имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.5. частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Представитель ТСЖ «Бетьки», будучи в надлежащей форме извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела путем направления судебной повестки по месту жительства, для его рассмотрения в суд не явился; ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил. Полагаю, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ возможно рассмотрение данного административного дела в отсутствие представителя ТСЖ «Бетьки».

Полагаю, что виновность ТСЖ «Бетьки» подтверждается имеющимися материалами дела: протоколом от 21.02.2013 года <НОМЕР> (л.д.1), актом проверки <НОМЕР> от 21.02.2013 года (л.д.3) с фототаблицей (л.д.4-10); распоряжением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.11); предписанием от <ДАТА3> <НОМЕР>  (л.д.13); актом проверки от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д.14-15); распоряжением от <ДАТА8> <НОМЕР> (л.д.16).

Таким образом, в действиях ТСЖ «Бетьки» содержится состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 19.5. части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии со ст.4.1. частью 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.1. частью 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

С учётом изложенного выше, обстоятельств совершенного правонарушения, причин, способствовавших совершению данного правонарушения, требований ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязывающей при назначении наказания юридическому лицу учитывать в том числе имущественное и финансовое положение юридического лица, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимального, установленного санкцией статьи 19.5. части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П о с т а н о в и л :

   Назначить Товариществу собственников жилья «Бетьки» наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с удержанием данной суммы в доход государства (расч.счёт 40101810800000010001 ГРКЦ НБ РТ Банк России город Казань, БИК 049205001, ИНН получателя (61) 1653015798, КПП получателя (103) 165001001, код ОКАТО 92430000000; получатель - УФК по РТ (Государственная жилищная инспекция РТ); КБК 71411690040040000140 (наименование платежа "прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов").

Разъяснить ТСЖ «Бетьки», что административный штраф должен быть уплачен в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка 2 Тукаевского района РТ по адресу: РТ, город Набережные Челны, ул.Набережная Тукая, дом 35 (пос.ГЭС, дом 8/22).

Разъяснить ТСЖ «Бетьки», что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тукаевский районный суд РТ.

Мировой судья

Тукаевского района                                                                                             С.С.Дарьина