Решение от 10.07.2015 по делу № 2-3364/2015 от 16.06.2015

Дело № 2- 3364/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2015 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Б.,

при секретаре Черновой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «***» к Гулевич Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «***» обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к Гулевич Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «***» и ответчиком на сумму *** рублей, судебных расходов.

В исковом заявлении истец указал адрес нахождения ответчика: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт возвращён в суд с указанием «истёк срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд принимает данное определение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

На момент предъявления иска (с ДД.ММ.ГГГГ) ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС Российской Федерации по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудность требования истца о взыскании с ответчика суммы, определена по правилам ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное гражданское дело не подсудно Индустриальному районному суду города Барнаула.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена передача дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «***» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░	░. ░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.07.2015. ░░░░░, ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2- 3364/ 2015 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░