Решение по делу № 2-225/2012 от 24.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                               Дело   2 -225 / 12

Р Е Ш Е Н И Е

                                                      Именем  Российской  Федерации

24 апреля 2012 годагород  Ухта, Республика Коми,

          Мировой судья Водненского судебного участка города Ухта, Республика Коми,

Меняйлова С.М.,

при секретаре  Шеине М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта, Республика Коми, гражданское дело по иску  Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к МАДАМИНОВОЙ К.В. о  взыскании  задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

                                                                       у с т а н о в и л :

                   ОткрытоеАкционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось к Мадаминовой К.В. с данными исковыми требованиями, в обоснование указывая следующее: <Д2> ОткрытоеАкционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» и Мадаминова К.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение  Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <№> <№>. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <Н>. В соответствии с условиями данного Соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования проценты за пользование кредитом составили  <Н> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее  13-го числа каждого месяца в размере <Н>  рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п.6.1-6.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии  с действующими тарифами.  В связи с неисполнением  Заемщиком  своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.  Согласно Расчету задолженности  и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Мадаминовой К.В.  перед ОткрытымАкционерным Обществом «АЛЬФА-БАНК» составляет <Н>, а именно: сумма основного долга - <Н>; проценты - <Н>; штрафы и неустойка - <Н>. Пунктом 1 ст.160 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского Кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского Кодекса РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского Кодекса РФ. В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФ Заемщик обязан возвратить  Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по вышеуказанному  Соглашению по кредитованию - <Н>;  проценты - <Н>; штрафы и неустойка - <Н>.

          В судебном заседании стороны не участвовали.  Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на иске настаивает. Данное гражданское дело  направлено на рассмотрение мировому судье Водненского судебного участка города Ухты  Троицко-Печорским судебным участком,  поскольку ответчик фактически проживает по адресу, указанному в кредитном договору, а именно город <А>.  В адрес  ответчика  неоднократно направлялись судебные повестки по данному адресу, однако, судебные повестки были возвращены за истечением срока хранения на почтовом отделении.

         Учитывая  положения  ст.ст.167, 118, 119 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд определил  рассмотрение дела в отсутствие сторон.

                Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

                 Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФ Заемщик обязан возвратить  Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

                 В судебном заседании установлено, что  <Д3> (Заемщик) и ОткрытоеАкционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» заключили Соглашение о кредитовании на получение  Потребительского кредита  под  <№>.  Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере  <Н>. В соответствии с условиями данного Соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования проценты за пользование кредитом составили <Н>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере  <Н> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, принятые на себя обязательства последний не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Разделом 6 вышеуказанного Договора кредитования предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Соглашению о Потребительском кредитовании, в частности  пунктами 6.1-6.3  предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением  Заемщиком  своих обязательств,  Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.  Согласно Расчету задолженности  и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Мадаминовой К.В. перед ОткрытымАкционерным Обществом «АЛЬФА-БАНК» составляет  <Н>, а именно: сумма основного долга - <Н>; проценты - <Н>; штрафы и неустойка - <Н>.

            Подлежат удовлетворению исковые требования  и  в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

            В соответствии с  ч.1 ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части  исковых требований,  к таковым относятся расходы по  уплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела (ст.88 Гражданского Процессуального Кодекса РФ).   Принимая во внимание вышеуказанную норму закона, а также положения ст.333.19 Налогового Кодекса РФ ( часть вторая) с ответчика  в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере  <Н>(платежное поручение <№>от <Д4>).

              Руководствуясь ст.ст. 194-199, 118, 119 Гражданского Процессуального Кодекса  РФ, суд

                                                                         Р Е Ш И Л :

               Взыскать  с  МАДАМИНОВОЙ К.В., <Д5>в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК»  в счёт возмещения задолженности по Соглашению  по кредитованию - <Н>; проценты - <Н>; штрафы и неустойка - <Н>,  <Н>- расходы по оплате государственной пошлины, а всего  <Н>Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, Республика Коми, путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью Водненского судебного  участка города Ухты, Республика Коми, в течение одного месяца со дня изготовления  решения в окончательной форме.

        Мотивированное решение изготовлено  29 апреля 2012 года.

        Мировой судья Водненского

        судебного участка города Ухта -                                                      С.М. Меняйлова