Дело № 2-72/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка В.Б.Трошева,
при секретаре Марковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с. Корткерос
13 марта 2012 года дело по иску
ООО «Ремонт и услуги» к Ошкукову С.И., Габовой С.В. о взыскании задолженности за жилищные услуги и возврате средств, затраченных истцом на выплату государственной пошлины при подаче иска в суд,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Ремонт и услуги» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищные услуги в размере 6179,76 руб. и возврате средств, затраченных истцом на выплату государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 400 руб.
В обоснование иска истцом указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР>. Как собственники жилого помещения и как потребители жилищных услуг, Ошкуков С.И. и Габова С.В. обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за полученные жилищные услуги. Однако, в период с 01.05.2011 года по 31.12.2011 годаответчики платежи за жилищно-коммунальные услуги не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 6179,76 руб.
В судебном заседании представитель ООО «Ремонт и услуги» не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Директором ООО «Ремонт и Услуги» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, однако не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дом № <НОМЕР> с марта 2010 года находится на обслуживании ООО «Ремонт и услуги», которое оказывает следующие виды услуг: содержание и обслуживание общего имущества в многоквартирном доме, вывоз жидких бытовых отходов, вывоз твердых бытовых отходов.
На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.
Ошкуков С.И. и Габова С.В. зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР>, что подтверждается справкой о семейном положении, выданной администрацией сельского поселения «<АДРЕС>, являются собственниками жилого помещения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,
Частью 3 статьи 39 ЖК РФ установлено, что правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со статьей 156 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года (в ред 06.05.2011) № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила).
Из пункта 11 Правил следует, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:
а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан;
б) освещение помещений общего пользования;
в) обеспечение установленных законодательством Российской Федерации температуры и влажности в помещениях общего пользования;
г) уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества;
д) сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме;
е) меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности;
ж) содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества;
з) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В качестве доказательства истцом представлен перечень произведенных ремонтно-восстановительных работ.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 158 ЖК РФ и требованиями пункта 28 Правил Ошкуков С.И. и Габова С.В., как собственники жилого помещения, обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество. Однако Ошкуков С.И. и Габова С.В. - собственники жилого помещения - проживающие в квартире <НОМЕР> являющиеся потребителями жилищных услуг по содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, возложенные обязанности по внесению платы за содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома не выполняют. В результате ненадлежащего выполнения обязанностей по оплате жилищных услуг ответчики перед предприятием, оказывающем жилищные услуги в лице ООО «Ремонт и услуги», имеют задолженность в сумме 6179,76 руб., которая подтверждается лицевыми счетами за период с 01.05.2011 года по 31.12.2011 года.В случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с пунктом 6 «Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, подлежит снижению.
Из материалов, представленных ООО «Ремонт и услуги» следует, что от ответчиков жалоб и заявлений по вопросам предоставления некачественных жилищных услуг не поступало. Акты о предоставлении жилищных услуг ненадлежащего качества по квартире <НОМЕР>не составлялись.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, ответчиками суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.
Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Поскольку при распределении судом судебных издержек солидарная ответственность не возникает, суд взыскивает государственную пошлину с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Ошкукова С.И., Габовой С.В. в пользу ООО «Ремонт и услуги» 6179,76 рублей в счет погашения задолженности за жилищные услуги за период с 01.05.2011 года по 31.12.2011 года. Взыскать в равных долях с Ошкукова С.И., Габовой С.В. в пользу ОАО «Коми тепловой компании» государственную пошлину в размере 400 рублей по 200 рублей с каждого. Ответчики вправе обжаловать решение путем подачи в Сторожевский межрайонный судебный участок заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения; либо стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения в Корткеросский районный суд через Сторожевский межрайонный судебныйучасток.
Мировой судья Трошева В.Б.