Решение по делу № 4/13-38/2017 от 16.01.2017

№4/13-38/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2017 года                            г. Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Третьякова Д.К.,

изучив ходатайство осужденного Висицкого А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о приведении приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 3 октября 2014 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 3 октября 2014 года Висицкий А.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 2 года.

Осужденный Висицкий А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ.

Суд, изучив представленные материалы, ходатайство осужденного, считает необходимым отказать Висицкому А.В. в принятии ходатайства о приведении приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 3 октября 2014 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, по следующим основаниям.

Согласно приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 3 октября 2014 года Висицкий А.В. судим по ч. 3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Таким образом, действия осужденного не содержат признака хищения в значительном размере.

ФЗ №323 от 3 июля 2016 года внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, касающиеся размера значительного, крупного и особо крупного ущерба.

Согласно п.2 примечания к ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, в ранее действовавшей редакции УК РФ значительный ущерб гражданину определялся с учетом имущественного положения, но не мог составлять менее 2500 рублей.

Таким образом, изменения, внесенные в примечание к ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, не распространяются на действия Висицкого А.В., так как последний осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для приведения приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 3 октября 2014 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Висицкому А.В. отказать в принятии ходатайства о приведении приговора Лесозаводского районного суда Приморского края от 3 октября 2014 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                    Д.К. Третьякова