Решение по делу № 2-217/2011 от 07.04.2011

Решение по гражданскому делу

№ 2- 217 / 2011 года

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

07 апреля 2011 года дело по иску

ОАО «Коми тепловая компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Коми тепловая компания» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА2> в размере 20440=81 руб., указав в исковом заявлении, что квартира не приватизирована, ответчик не оплачивал в полном размере коммунальные услуги. Ему предоставлялись коммунальные услуги по водоснабжению и теплоснабжению. Льгот не имеется. С жалобами на качество услуг ответчик не обращался.

Представитель ОАО «Коми тепловая компания» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В заявлении, адресованном, суду просил дело рассмотреть без представителя их организации. Исковые требования поддерживает. В случае неявки ответчиков просил вынести заочное решение.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Коми тепловая компания».

Ответчик Шевелев А.А. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, однако не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, таким образом, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С ответчиком заключен договор социального найма жилого помещения с момента передачи квартиры в пользование в соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ и ст.224 ГК РФ. Согласно ст.60 ЖК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо /наймодатель/ обязуется передать другой стороне - гражданину /нанимателю/ жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 и ч.1 ст.153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение для нанимателя включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за пользование жилым помещением (плату за наем) и коммунальные услуги.

Как следует, из выписки из лицевого счета задолженность ответчика по коммунальным услугам по состоянию на <ДАТА2> составила 20440=81 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, ответчиком суду не представлено, следовательно, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд. С учетом этого, с ответчика взыскивается в пользу истца госпошлина.

            Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233 - 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ОАО «Коми тепловая компания» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА2> в размере -20440=81 руб. и в возврат государственной пошлины в размере - 813=22 руб.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

Мировой судья                                                                                             А.П. Баязова