г. Чусовой 31 июля 2017 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
судьи Батраковой А.Б.,
при секретаре Матюшиной Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Газпром газораспределение Пермь" к Кутявину В. И. о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа,
установил:АО "Газпром газораспределение Пермь" обратилось в суд с иском к Кутявину В.И. о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа.
В судебное заседание поступило ходатайство истца об отказе от иска к Кутявину В.И., в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, в части обеспечения допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд отказ от иска принимает.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Принимая во внимание, что требования истца о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа исполнены после обращения АО "Газпром газораспределение Пермь" с иском в суд, а истцом при подаче иска понесены расходы на получение выписки в размере 1 100 руб., а что подтверждено платежным поручением № 8894, суд на основании вышеизложенного приходит к выводу о взыскании с Кутявина Виктора Ивановича в пользу истца понесенных последним расходов на получение выписки.
Руководствуясь ст. 39, 101,220, 224 ГПК РФ, суд
определил:Производство по делу по иску АО "Газпром газораспределение Пермь" к Кутявину В. И. о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа прекратить в связи с отказом истца от иска в части обеспечения допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Кутявина Виктора Ивановича в пользу АО "Газпром газораспределение Пермь" судебные издержки в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение 15 дней.
Судья А.Б.Батракова