Решение по делу № 13-722/2016 от 14.10.2016

Дело № 2- 705/09 (13-722/16)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2016 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Н.Н. Барсуковой,

при секретаре А.В. Трубачеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ о процессуальном правопреемстве по делу по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Лесничеву А.Н., Проскурякову О.М., Лесничевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворены в полном объеме, с Лесничева А.Н., Проскурякова О.М., Лесничевой И.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждого.

ДД.ММ.ГГГГ от ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ в суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве по указанному делу, в связи с тем, что права требования к Лесничеву А.Н., Проскурякову О.М., Лесничевой И.В.по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ на основании договора уступки прав требования № №.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, извещались в установленном законом порядке, представитель заявителя просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворены в полном объеме, с Лесничева А.Н., Проскурякова О.М., Лесничевой И.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждого.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ приобрело у ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» права требования к должникам Лесничеву А.Н., Проскурякову О.М., Лесничевой И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, допустить замену взыскателя по делу № 2-705/2009 по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (ОАО) к Лесничеву А.Н., Проскурякову О.М., Лесничевой И.В. с ОАО АКБ «Росбанк» на ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ.

Руководствуясь ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░