Решение по делу № 2-245/2015 ~ М262/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-245/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инсар 25 сентября 2015 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

при секретаре Устимкиной Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» в городе Уфа к Марьину Александру Викторовичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в городе Уфа обратилось в суд с исковым заявлением к Марьину А.В. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и заемщиком Марьиным А.В. был заключен кредитный договор №.

Согласно разделу 1 вышеуказанного кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размер <данные изъяты>. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В соответствии с разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23,5% годовых, сроки, установленные графиком (приложение к договору).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком Марьиным А.В. неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком свои обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплат начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Марьин А.В. оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно разделу 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500 рублей 00 коп. за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 10 декабря 2014 года задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты>

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредит задолженности не исполнил.

Просит взыскать в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» Бороздин С.А. не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Марьин А.В. извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в представленной в суд телеграмме просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает полностью.

Суд, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30 сентября 2013 года между истцом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Марьиным А.В. был заключен Кредитный договор <данные изъяты> (л.д.11-15), согласно которого банк предоставил Марьину А.В. кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты>.

Вышеуказанный кредит был предоставлен ОАО «БАНК УРАЛСИБ» путем перечисления денежных средств на счет заемщика <данные изъяты>, открытый в банке, на основании заявления заемщика Марьина А.В. (л.д.16).

С условиями договора заемщик Марьин А.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на вышеуказанном договоре, при этом обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 23,50 % годовых, в сроки, установленные графиком (л.д.17).

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит заемщику Марьину А.В. в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно пункта 3.1. кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа –ежемесячными равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (л.д.11).

Заемщик Марьин А.В. нарушил предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, т.е. ненадлежащим образом исполнял обязанности заемщика. В связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно пунктов 5.1, 5.1.3 кредитного договора № от 30.09.2013 г., банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее, чем за 7 дней до устанавливаемых сроков, в случае признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, в частности при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, установленных графиком.

17 ноября 2014 года ОАО «БАНК УРАЛСИБ» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 08 декабря 2014 года (л.д.19).

Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Согласно пункту 6.3 кредитного договора №, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8), сумма задолженности Марьина А.В. перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» составляет <данные изъяты>

Данные расчеты задолженности ответчика перед истцом проверены и не вызывают сомнений у суда, поскольку составлены с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита. Ответчиком Марьиным А.В. в суд не представлено доказательств, оспаривающих указанный расчет.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для снижения размера начисленной неустойки по просроченному долгу не имеется, неустойка соразмерна просроченному долгу.

При разрешении исковых требований в части взыскания с ответчика Марьина А.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>, начиная с 11 декабря 2014 года по день фактического погашения задолженности суд приходит к следующему.

Как указано в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2, статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 83 084 рубля 73 коп., по ставке 23,5% годовых, начиная с 11 декабря 2014 года по день фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, принимая во внимание требования статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание

своих требований и возражений, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3223 рубля 35 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала Открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» в городе Уфа к Марьину Александру Викторовичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Марьина Александра Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Марьина Александра Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., по ставке 23,5% годовых, начиная с 11 декабря 2014 года по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Марьина Александра Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий     В.Н. Адушкин