Арбитражный суд Челябинской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
29 сентября 2009 года Дело № А76-21224/2009-56-575
Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2009 года
Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2009 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Худякова В.В.
при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Юшковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области, г. Магнитогорск
к индивидуальному предпринимателю Кучерову Сергею Сергеевичу, г. Магнитогорск
о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере 21 363 руб. 08 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: не явились, извещены
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кучерова Сергея Сергеевича (далее –ответчик, предприниматель) недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 2008г. в размере 29263 руб. 08 коп.
От заявителя в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного заседания.
В порядке ст. 49 АПК судом удовлетворено ходатайство Пенсионного фонда об уменьшении размере заявленных требований. Заявитель просит взыскать синдивидуального предпринимателя Кучерова С.С в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 2008 . на страховую часть в размере 20 942 руб. 00 коп. и пени в размере 420 руб. 86 коп. на страховую часть, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 0 руб. 22 коп., всего 21 363 руб. 08 коп.
Предприниматель в судебное заседание не явился, извещен, документов, затребованных определением суда, не представил. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного заседания.
Таким образом, суд приходит к выводу, что о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле извещены с соблюдением требований ст.ст. 121-123 АПК РФ, а потому в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав все материалы дела , арбитражный суд
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требований подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Кучеров Сергей Сергеевич, 18.08.1976 года рождения, место рождения: г. Магнитогорск , Челябинская область, место жительства: ул. Бориса Ручьева, д. 12 кв. 110, г. Магнитогорск, Челябинская область, инд.455045, 07.05.2002г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, ОГРН: 304744523800038
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ) ответчик является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам и уплату их ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Из материалов дела следует, что предприниматель указанную обязанность исполняет ненадлежащим образом: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2008г. в установленном порядке не уплатил и за ответчиком числится задолженность в размере 20942 руб. 00 коп., в том числе:- на страховую часть трудовой пенсии 20942 руб. 00 коп.
Суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года (абзац 2 ст. 23 и абзацем 4 п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ).
Разница между суммами авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю (п. 2 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ).
На основании ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ и статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации за несвоевременное перечисление страховых взносов ответчику начислена пеня от суммы невнесенного авансового платежа за каждый день просрочки.
Размер пени за 2008г. Пенсионным фондом начислен: на страховую часть в размере 420 руб. 86 коп., на накопительную – 0 руб. 22 коп.
В добровольном порядке требование № 64 об уплате недоимки и пени ответчиком не исполнено в полном объеме, в связи с чем, Пенсионный фонд обратился с заявлением в арбитражный суд.
Исходя из представленных в материалы дела документов факт наличия задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ и пени за 2008г подтверждается , ответчиком не опровергнуты, доказательств уважительности причин не уплаты не представлено, в связи с чем, заявленные требования по взысканию недоимки по страховым и пени подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ госпошлина, от уплаты которой заявитель освобожден в установленном законом порядке, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета .
Руководствуясь ст.ст.102, 110, 167-170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать индивидуального предпринимателя Кучерова Сергея Сергеевича в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области недоимку по страховым взносам за 2008г. в сумме 21 363 (Двадцать одна тысяча триста шестьдесят три) рубля 08 коп. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 854 (Восемьсот пятьдесят четыре) рубля 52 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru
Судья: В.В. Худякова