Решение по делу № 1-72/2012 от 19.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-72/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар, Республика Коми                                                      19 июля 2012 годаМировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А., при секретаре Ковалевой Е.Г. ,с участием:

государственного обвинителя Крайновой Н.М. - от прокуратуры г. Сыктывкара,

подсудимой Филипповой О.В.,

защитника - адвоката Коновалова Л.В. (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

   ФИЛИППОВОЙ О.В.,  

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппова О.В. в период времени с 02 часов 05 июня 2012 г. до 02 часов 06 июня 2012 г., более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила из помещения указанного подъезда детскую коляску <ОБЕЗЛИЧИНО>стоимостью 4000 рублей, принадлежащую
<ФИО1>, после чего, незаконно завладев похищенным имуществом, с  места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО1> материальный  ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, Филиппова О.В. совершила преступление, предусмотренное
ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Размер наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимая Филиппова О.В. с предъявленным ей обвинением согласилась и не отрицала совершение ею преступления при указанных обстоятельствах. При этом подсудимая и ее защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, а также потерпевший в своем заявлении, выразили согласие
с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте; их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Мировой судья приходит к выводу, что органами дознания действиям подсудимой была дана правильная уголовно-правовая оценка и квалифицирует их по части первой статьи 158
УК РФ
как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести,
так и данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, социальное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Филиппова ранее не судима, привлекалась к административной ответственности,
вину в предъявленном обвинении признала, раскаялась в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит обоснованным признать явку подсудимой с повинной и наличие у неё малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим целям уголовного наказания, будет являться наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств при деле нет.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИЛИППОВУ О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ осужденной Филипповой О.В. установить ограничения: не выезжать за пределы МО ГО «Сыктывкар», неизменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Филипповой О.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - сумму, подлежащую выплате адвокату Коновалову Ю.Г.
за участие в качестве защитника по назначению в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                             Д.А.СТАНКИН

1-72/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Тентюковский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Станкин Дмитрий Александрович
Дело на странице суда
tentyukovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее