Решение по делу № 2-536/2012 от 27.11.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2012 г.                                                                                                      п. Саган-Нур

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мухоршибирского района Республики Бурятия  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, 

   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике <АДРЕС> к Леонову М.Н.1  о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

   ФБУ «Исправительная колония №4 Управления службы исполнения наказаний России по Республике <АДРЕС>  обратилось в суд с названным иском, указывая, что <ДАТА2> при этапировании осужденного Леонову М.Н.1 было выявлено отсутствие имущества, выданного последнему в соответствии с п. 40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, а именно обнаружено отсутствие постельных принадлежностей - матраца в количестве 1 шт., выданного ответчику <ДАТА4> <АДРЕС> письменное объяснение ответчик отказался. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике <АДРЕС> причиненный материальный ущерб в сумме 420 рублей.

   Представитель истца в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии решения.

   Ответчик в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии решения.

   Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

   Будучи допрошенным в судебном заседании  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в качестве ответчика, Леонову М.Н.1 иск не признал, пояснив, что матрац был сдан.

   Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что  исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии со с п. 51 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб.  В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом. 

   В соответствии со ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению.

   В соответствии со ст. 41 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», подследственные несут материальную ответственность за материальный ущерб, в случае отказа от возмещения ущерб взыскивается в судебном порядке.

   В соответствии с ч. 1  ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

   Из материалов дела усматривается, что <ДАТА2> при этапировании  осужденного Леонову М.Н.1 было выявлено отсутствие  имущества - матрац в количестве  1 шт., выданного ему в соответствии п. 40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>. От добровольного возмещения ущерба и от дачи письменного объяснения ответчик отказался.

   В соответствии с представленными документами,  причиненный ущерб составил 420 рублей.

   Таким образом,  в связи с действиями Леонову М.Н.1 истцу причинен ущерб на сумму 420 рублей,  подлежащий возмещению за счет ответчика.

    При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с ч. 3 ст. 89 ГПК РФ, которую необходимо взыскать с ответчика в порядке, определенном ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в размере 400 рублей.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

   Исковые требования  - удовлетворить.

   Взыскать с Леонову М.Н.1  в пользу Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике <АДРЕС>  причиненный ущерб в сумме 420 (четыреста двадцать) рублей. 

   Взыскать с Леонову М.Н.1  государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме в сумме 400 (четыреста) рублей.

   Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

   Мировой судья                                                      п/п                             <ФИО1>

   Копия верна

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Мухоршибирского района РБ:                                                                <ФИО1>