Решение по делу № 2-2295/2016 ~ М-1754/2016 от 29.03.2016

№ 2 - 2295/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года                        г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Яковлевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаткуллина Х. С. к Гильязовой Р. З. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Фаткуллин Х.С. обратился в суд с иском к Гильязовой Р.З. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании истец Фаткуллин Х.С. исковые требования поддержал, суду показал, что ... он с Гильязовой Р.З. заключил договор займа, согласно условиям которого, он передал ответчице в долг ... рублей сроком до .... В случае несвоевременного возврата долга обязалась выплачивать 10% от общей суммы ежемесячно. До настоящего времени ответчица долг не вернула, поэтому на момент подачи иска сумма процентов по расписке на сумму ... рублей за период с ... по ... составила ... рублей, которую он снижает до ... рублей. Кроме того, Гильязова Р.З. должна выплатить ему проценты за несвоевременный возврат займа согласно ставке рефинансирования за период с ... по ... в сумме ... рублей. Просит взыскать с Гильязовой Р.З. в свою пользу сумму основного долга по договору займа от ... - ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, проценты за несвоевременный возврат денег - ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей и расходы по оплате юридической помощи в сумме ... рублей.

Ответчик Гильязова Р.З. в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом установлено, что Гильязова Р.З. с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: ....

Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено Гильязовой Р.З. судом по вышеуказанному адресу с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что судебное извещение, направленное по месту жительства Гильязовой Р.З., как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд, так как истек срок хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение Гильязовой Р.З. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

      Учитывая, что Гильязова Р.З. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается договором займа от ... Гильязова Р.З. получила от Фаткуллина Х.С. деньги в сумме ... рублей на срок до ....

Статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно абз. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования договора займа от ..., подлинник которого представлен в материалы дела, следует, что Фаткуллин Х.С. передает, а Гильязова Р.З. обязуется возвратить денежные средства в размере ... рублей в срок до ....

При этом, каких - либо неясностей, неточностей из текста договора займа не усматривается, его содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа, форма договора, предусмотренная ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдена. Текст договора займа свидетельствует о фактическом получении Гильязовой Р.З. денежных средств в связи со свершившимся фактом передачи денег, возврат которых определен датой ....

       В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании ... Гильязова Р.З. получила от Фаткуллина Х.С. деньги в сумме ... рублей на срок до .... В случае несвоевременного возврата денег обязалась выплачивать 10% от общей суммы ежемесячно.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени свои обязательства по указанному договору Гильязова Р.З. не исполняет.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что долг по договору займа от ... в сумме ... рублей Гильязовой Р.З. не возвращен, в связи с чем с ответчицы подлежат взысканию в пользу Фаткуллина Х.С. установленные договором проценты.

          Истец просит взыскать с ответчицы проценты по договору займа на сумму ... рубля за период с ... по ... ... рублей, которую снизил до ... рублей.

Поскольку период взыскания процентов за пользование займом определен истцом с ... и сумма снижена до ... рублей, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с Гильязовой Р.З. указанную сумму, поскольку в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.2008 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В соответствии с ч. 3 названного постановления, при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Расчет процентов за просрочку возврата займа за период с ... по ..., представленный истцом с учетом с учетом процентной ставки рефинансирования, установленная Центральным банком российской Федерации на каждый период, суд принимает, в связи с чем, удовлетворяет требования истца в данной части и взыскивает с Гильязовой Р.З. в пользу Фаткуллина Х.С. проценты за несвоевременный возврат денежных средств в сумме ... рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         Из квитанции №... от ... видно, что Фаткуллиным Х.С. был уплачен гонорар ... рублей за составление искового заявления адвокату Кондратьеву Ю.П.

          В связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о взыскании понесённых им расходов по оплате услуг адвоката в сумме ... рублей.

          Согласно квитанции от ... Фаткуллиным Х.С. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

          Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

         Исковые требованияФаткуллина Х. С. к Гильязовой Р. З. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гильязовой Р. З. в пользу Фаткуллина Х. С. сумму долга по договору займа от ... - ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, проценты за несвоевременный возврат денег - ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей и расходы по оплате юридической помощи в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в Белорецкий межрайонный суд РБ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья:                                                               О.Р. Пиндюрина