Решение по делу № 1-339/2015 от 05.03.2015

Подлинник данного документа находится в уголовном деле № 1-339/2015 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 1-339/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 30 марта 2015 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Захарова И.Г., при секретаре Габдуллиной Г.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны Вдовина Н.А., подсудимого Ризванова А.Р. и его защитника Мелекесова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Ризванова А.Р., ... ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ризванов А.Р. незаконно приобрёл и хранил в целях личного потребления наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

20 января 2015 года около 12 часов Ризванов А.Р., находясь на лестничной площадке второго этажа пятого подъезда дома ..., действуя умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство – «смесь, содержащую    N-(1 -карбомоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA-CHM) - производное наркотического средства N -(1- карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним AB-PINACA)», массой 0,09 грамма и незаконно без цели сбыта хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе до 12 часов 30 минут 20 января 2015 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

20 января 2015 года около 12 часов 30 минут согласно плана-задания по охране общественного порядка в целях пресечения преступлений и административных правонарушений на территории обслуживания отдела полиции № 3 «Центральный» сотрудниками 3 роты ОБ ППСП Управления МВД России по г. Набережные Челны на лестничной площадке шестого этажа пятого подъезда дома ... был задержан Ризванов А.Р., у которого в ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – «смесь, содержащая N - ( 1 - карбамоил - 2 - метилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1 Н - индазол - 3 - карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM) - производное наркотического средства N - ( 1 - карбамоил - 2 - метилпропил ) - 1 - пентил - 1 Н – индазол - 3 -карбоксамид (синоним: АВ- PINACA)», общей массой 0,09 грамма.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.12.2014г.) наркотическое средство N-(1 - карбамоил - 2 - метилпропил ) - 1 - пентил - 1 Н – индазол - 3 -карбоксамид и его производные массой свыше 0,05 грамма составляют значительный размер.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Ризванова А.Р., заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное Ризвановым А.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что Ризванов А.Р. вину в содеянном последовательно признает и раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд также учитывает, что Ризванов А.Р. к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и по месту прохождения военной службы, имеет награду Министерства обороны Российской Федерации в виде медали «...», состояние его здоровья (состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом ...) и состояние здоровья его матери – пенсионера по старости.

По обстоятельствам дела суд принимает во внимание объем наркотического средства, явившегося предметом преступления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения наказания в виде условного лишения свободы, что позволит вести контроль за исправлением подсудимого и предупреждением нового преступления.

Одновременно суд, с учетом характера совершенного преступления, назначает Ризванову А.Р. на период испытательного срока обязанности, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ризванова А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Ризванову А.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев, и обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении мест жительства и работы; пройти обследование у врача-нарколога и при наличии врачебных показаний – соответствующий курс лечения.

Меру процессуального принуждения в отношении Ризванова А.Р. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья И.Г. Захаров

Секретарь судебного заседания Г.Р. Габдуллина

Приговор вступил в законную силу 10.04.2015 года.

Судья И.Г. Захаров