Решение по делу № 2-522/2015 от 11.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» марта 2015г. с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Веретенниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-522/2015 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивируют тем, что истице принадлежит земельный участок, площадью 0,05 га с целевым назначением: для садоводства по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. решением <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., выданным главой администрации <адрес> п/с. На основании и Постановления Главы администрации городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку по адресу: Д<адрес> имя ФИО1 присвоен адрес: <адрес>. При заполнении Свидетельства о праве собственности на землю сотрудниками Комитета по земельным ресурсам были допущены технические ошибки: не написана дата выдачи свидетельства, другими чернилами написан номер. Указанным земельным участком истица пользуется по настоящее время, несет бремя его содержания, но распорядиться им в установленном законом порядке она не может. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, дала пояснения согласно иска.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представив отзыв, согласно которого ответчик просил дело рассмотреть в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причини не явки суду не сообщил.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, отзыв ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> поссовета № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 500 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. В свидетельстве о праве собственности на землю допущены технические ошибки: не написана дата выдачи свидетельства, другими чернилами написан номер (л.д.7).

В материалах дела имеется письмо от Администрации городского поселения <адрес>, согласно которого при заполнении свидетельства на землю на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес> на имя ФИО1 допущены технические ошибки; другими чернилами написан номер, не написана дата выдачи свидетельства. 1. Дату выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ – считать верной. 2. Дописанный номер свидетельства – № – считать верным. 3. Площадь участка 0,05га – считать верной. Вид представления земли – собственность. Категория использования земель: - земли сельскохозяйственного назначения (л.д.10).

Данным земельным участком истица пользуется с 1992 года по назначению.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку площадью 513+/-16 кв.м, почтовый адрес ориентира <адрес> разрешенное использование для ведения садоводство, относящемуся к землям сельскохозяйственного назначения, присвоен кадастровый номер №, сведения о правах отсутствуют.

Согласно сообщения из Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, в архиве правоудостоверящих документов свидетельство о праве собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО1 отсутствует (л.д.25).

Согласно списка членов СДТ <данные изъяты> за номером № числится ФИО1 (л.д.26).

Согласно Выписки из постановления Главы Администрации городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку /дому/, по адресу: <адрес> на имя ФИО1 присвоен адрес: <адрес> (л.д.9).

Согласно справки СТ «<данные изъяты>», ФИО1 является членом СТ «<данные изъяты>» и имеет дачный участок № (л.д.11).

В связи с изложенным суд полагает, что истицей представлены в суд доказательства в обосновании своих исковых требований и полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок.

Судья Челаева Ю.А.