Решение по делу № 2-496/2010 ~ М-343/2010 от 24.08.2010

К о п и я

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2010 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего - Лазарева Е.В.,

при секретаре Мамоновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, заявление Хрушкой О.В. на действия начальника, связанные с невыплатой ей денежного довольствия за июнь, июль и август 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Хрушкая оспаривает действия начальника, связанные с невыплатой ей денежного довольствия за июнь, июль и август 2010 года с учетом оклада по воинской должности, оклада по воинскому званию, процентной надбавки за выслугу лет, надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 200 процентов, ежемесячного денежного поощрения.

Начальник, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представители и письменные возражения не направил.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно копии приказа начальника от 20.07.2009 года № 6-ПМ Хрушкая О.В., проходившая военную службу по контракту в должности начальника, освобождена от воинской должности и зачислена в распоряжение начальника института.

Согласно справке главного бухгалтера от 20.04.2010 года № 233/64 Хрушкой с 1 апреля 2010 года прекращена выплата денежного довольствия в связи с окончанием срока ее нахождения в распоряжении.

Вступившим в законную силу решением 224 гарнизонного военного суда от 7 июня 2010 года по гражданскому делу, в котором участвовали те же лица, установлено право Хрушкой на получение всех оспариваемых выплат в указанном ею размере по состоянию на 1 апреля 2010 года и последующие два месяца.

Согласно части 2 ст.61 ГПК РФ данные обстоятельства обязательны для суда, не подлежат оспариванию и доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Должностным лицом вопреки требований части 1 ст.249 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие утверждение заявительницы о наличии у нее права на все перечисленные выплаты в июне, июле и августе 2010 года, а также об изменении в указанный период ее служебного положения по сравнению с тем, который был установлен ранее принятым судебным решением.

При таких обстоятельствах, Хрушкая на основании п.11 ст.38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ст.ст. 2, 3, 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст.3 Положения о порядке прохождения военной службы имеет право на денежное довольствие до момента окончания военной службы, которым считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

При этом в соответствии со ст.ст. 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пунктами 46, 106-110 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом МО РФ от 30 июня 2006 года № 200, Хрушкой, как лицу, находящемуся в распоряжении, за оспариваемый период должно быть выплачено денежное довольствие с учетом окладов по последней воинской должности и воинскому званию, надбавки за выслугу лет, надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 200 процентов, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.

Следовательно, заявление Хрушкой является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 ст.211 ГПК РФ решение о выплате денежного довольствия за три месяца суд обращает к немедленному исполнению.

Поскольку требования заявителя удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные заявителем на оплату государственной пошлины при подаче заявления в суд, взыскивает в его пользу в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200%, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░