дело № 2-1938/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2014 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре
в составе:
председательствующего Стельмах Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Олейниченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к К.Г.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Представитель открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» С.Е.В. обратилась в суд с иском к К.Г.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указала на то, что 12 августа 2013 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (номер) о предоставлении кредита (сумма)., на условиях присоединения к «Программе страхования жизни и риска утраты трудоспособности Заемщиков» в выбранной заемщиком одной из финансово устойчивых страховых компаний с начислением 59 % годовых за пользование кредитом, с последним сроком погашения не позднее 12 августа 2014 года. Ответчиком К.Г.М. с даты получения кредита, было произведено частичное гашение сумм, начисленных Банком, согласно условиям кредитного договора: основной долг (сумма), проценты на ссуду (п. 1.1 договора) (сумма) штрафы (сумма) комиссия за добровольное страхование (сумма) Задолженность по кредитному договору составляет (сумма) из которых: основной долг – (сумма); проценты на просроченную ссуду (п. 4.2.1 договора) – (сумма) проценты на ссуду (п.1.1 договора) – (сумма).; штрафы – (сумма).; комиссия за добровольное страхование – (сумма)., пеня на просроченные проценты (п.4.4 договора) – (сумма) На день предъявления искового заявления в суд, ответчик обязанностей по погашению образовавшейся задолженности не исполнил. Срок возврата кредита, согласно кредитного договора наступает 12 августа 2014 года. К.Г.М. обязан уплатить проценты за пользование кредитом, согласно условиям кредитного договора в размере 59 % годовых, при этом по требованию банка проценты должны быть уплачены не только до даты предъявления искового заявления в суд, а по дату установленного договором срока полного возврата кредита, то есть 12 августа 2014 года. Проценты, начисленные в порядке ст. 809, 811 ГК РФ за период с 12 августа 2013 года по 12 августа 2014 года составляют (сумма) Всего просит взыскать с К.Г.М. (сумма). в счет погашения суммы долга по кредиту, и (сумма). уплаченной суммы государственной пошлины при подаче иска в суд.
Представитель истца С.Е.В., действующая на основании доверенности (номер) от (дата), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик К.Г.М., извещенный о времени и месте судебного заседания посредством СМС оповещения, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
По сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре от 29 августа 2014 года, К.Г.М., (дата) рождения, зарегистрирован по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)
Этот же адрес указан ответчиком в анкете на получение кредита и кредитном договоре.
Из возвращенных в суд конвертов с судебными повестками, направленными на имя ответчика по месту его регистрации, видно, что адресату неоднократно доставлялись извещения о получении заказного почтового отправления, однако К.Г.М. на почтовое отделение не является.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Заявлений от ответчика К.Г.М. о перемене места жительства, а также об отложении судебного заседания, в суд не поступало.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условия, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Роял Кредит Банк» и К.Г.М. на основании заявления последнего от 12 августа 2013 года (л.д.16-17), был заключен кредитный договор (номер) от 12 августа 2013 года, согласно которому банк предоставил ответчику кредит (сумма). на потребительские нужды, на условиях присоединения заемщика к «Программе страхования жизни и риска утраты трудоспособности Заемщиков» в выбранной заемщиком одной из финансово устойчивых страховых компаний с начислением 59 % годовых за пользование кредитом. За присоединение к Программе страхования заемщик уплачивает комиссию в размере 10,8 % годовых от суммы задолженности по основному долгу за вычетом суммы текущего планового платежа по основному долгу на дату уплаты. К.Г.М. обязуется погасить кредит не позднее 12 августа 2014 года (л.д.18-22).
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Факт получения денежных средств ответчиком К.Г.М. по кредитному договору (номер) подтверждается расходным кассовым ордером (номер) от 12 августа 2013 года (л.д.25).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно уведомлению о полной стоимости кредита и расчетного графика погашения полной суммы подлежащей выплате заемщиком, заключенного между сторонами 12 августа 2013 года (л.д.23), К.Г.М. в счёт погашения задолженности по кредитному договору обязался вносить ежемесячные платежи в течение 12 месяцев, то есть до 12 августа 2014 года.
В материалах дела имеется копия уведомления от 17 апреля 2014 года на имя К.Г.М. (л.д.26) о необходимости погасить образовавшуюся задолженность в срок до 24 апреля 2014. Кроме того, ответчик предупреждается о том, что в случае непогашения задолженности по кредитному договору, банк будет вынужден обратиться в суд для взыскания всей суммы задолженности, включая пеню, повышенные проценты в судебном порядке.
Однако до настоящего времени К.Г.М. задолженность по кредитному договору (номер) в полном объеме не выплачена.
Согласно пунктам 1.1, 4.3 и 4.4 кредитного договора (номер) от 12 августа 2013 года, на сумму предоставленного ответчику кредита предусмотрено начисление 59 % годовых. В случае, когда заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга (его части), заемщик уплачивает Банку штраф в размере 24 % от суммы задолженности по основному долгу. За непогашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, заемщик, начиная со следующего дня после вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает банку пеню в размере 1.50 % в день от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Как видно из представленного истцом отчета о задолженности по кредитному договору в разрезе всех начислений, основного долга, просроченного долга, процентов на основной и просроченный долг, комиссий и пеней с 12 августа 2013 года по 14 июля 2014 года (л.д.6-10), который судом проверен и принят как достоверный, задолженность ответчика К.Г.М. на 14 июля 2014 года по договору (номер) составляет по основному долгу – (сумма) по процентам на просроченную ссуду – (сумма) по процентам за пользование кредитом – (сумма).; по штрафам – (сумма) по комиссии за добровольное страхование – (сумма)., по пене на просроченные проценты – (сумма). Срочные проценты, в порядке ст.809, 811 ГК РФ с 12 августа 2013 года по 12 августа 2014 года составляют (сумма). Итого сумма долга по договору (сумма)
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ОАО «Роял Кредит Банк» заключил с К.Г.М. кредитный договор (номер). Договор заключен в письменной форме, что соответствует нормам законодательства о заключении договоров данного типа. Договор заключен в добровольном порядке. К.Г.М. сумму по договору получил в полном объеме. Однако с марта 2014 года ответчиком нарушаются обязательства по выплате кредита.
Своих возражений по заявленным требованиям ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к К.Г.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору (номер) от 12 августа 2013 года в общей (сумма) законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования ОАО «Роял Кредит Банк» о возмещении судебных расходов (сумма). подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░.░., (░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░)
░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░)
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░