Решение по делу № 2-5826/2014 от 18.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2014 года Центральный районный суд гор. Тольятти в составе:

судьи                     Сметаниной О.Н.,

при секретаре     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СВГК» к Черкасовым Т.П., П.А. о расторжении договора газоснабжения,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ года, обязать ответчика обеспечить доступ представителям ООО «СВГК» в квартиру по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения в указанном жилом помещении. Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика был привлечен Черкасов П.А. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор газоснабжения, согласно которому поставщик (истец) обязуется подавать потребителю (ответчику) через присоединенную сеть газ для личного потребления с использованием бытовых газовых приборов по адресу: <адрес>, а потребитель обязуется оплачивать принятый газ. В нарушение условий договора ответчик оплату за потребленный газ не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате за газ составила 17 344,97 руб. На неоднократные требования истца погасить задолженность ответчик ответил отказом. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 111 Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 11 860,37 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Черкасова Т.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Черкасов П.А. в судебное заседание не явился, со слов матери Черкасовой Т.П. извещен о времени и дате судебного заседания, находится в командировке.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные документы и другие материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 19 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

Согласно п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 23 Правил поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.

Согласно п.54 Правил договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Черкасовой Т.П. был заключен договор газоснабжения, согласно которому поставщик (истец) обязуется обеспечить подачу газа для удовлетворения личных нужд с использованием газового оборудования (плита, колонка) по адресу: <адрес>, а потребитель обязуется оплачивать принятый газ, что подтверждается договором (л.д.7-8).

Согласно свидетельствам о праве на наследство квартира по адресу: <адрес>, принадлежит Черкасову П.А. и Черкасовой Т.П. по <данные изъяты> доле.

Согласно п. 4.16 договора газоснабжения, внесение платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Из иска следует, что в нарушение условий договора ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ год оплату за потребленный газ не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате за газ составила 17 344,97 руб. На неоднократные требования истца погасить задолженность ответчик ответил отказом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 111 Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за поставку газа с ДД.ММ.ГГГГ. по договору газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 11 627,81 рублей.

Указанные пояснения представителя истца подтверждаются справкой о задолженности (л.д.5-6), судебным приказом (л.д.9 оборот).

Истец просит расторгнуть договор газоснабжения, заключенный с ответчиком.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.п. 5 п. 5.1. договора газоснабжения поставщик имеет право приостановить или прекратить подачу газа потребителю в случае неоплаты поставленного газа в установленный срок.

Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Из иска следует, что ответчик не исполняет обязательства по договору, период просрочки оплаты составляет 3 года 2 месяца.

Суд считает, что период просрочки оплаты за потребленный газ 3 года 2 месяца и отказ ответчика в добровольном порядке погасить задолженность является существенным нарушением договора ответчиком, что в силу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора в судебном порядке.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела видно, что в адрес ответчика было направлено предложение о расторжении договора газоснабжения, в котором истец уведомляет ответчика о намерении расторгнуть договор в связи с существенным нарушением его условий – неоплатой в течение длительного периода времени, для чего ответчику предложено подписать соглашение о расторжении договора и направить его в адрес истца (л.д.11)

Из пояснений представителя истца следует, что в установленный срок ответ на предложение от ответчика получен не был, что не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает, что процедура уведомления ответчиков о намерении расторгнуть договор истцом соблюдена, у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора, и считает возможным расторгнуть договор газоснабжения, заключенный с ответчиком в связи с существенным нарушением условий договора, и обязать ответчиков Черкасовых П.А., Т.П., как сособственников спорного помещения, обеспечить представителям истца доступ в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Черкасовой ФИО7.

Обязать Черкасову ФИО6, Черкасова ФИО8 обеспечить доступ представителям ООО «СВГК» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Центральный районный суд города Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 октября 2014 года.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: