Решение по делу № 1-35/2012 от 23.07.2012

Решение по уголовному делу

       Уголовное дело <НОМЕР> (<НОМЕР>)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23.07.2012 г.                                                                            г. Подольск, Московской области

            Мировой судья 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В.,

при секретаре Абакаровой М.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Московской области Веременко М.В.,

защитника - адвоката Подольской коллегии адвокатов <АДРЕС> Ефимова В.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Волковой <ФИО1>, <ДАТА2> двух малолетних детей: Волкову Е.Р., 10.01.2005 года рождения и Волкову Д.Р., 02.01.2006 года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: Орловская область, г. Ливны, ул. Гайдара, д. 10, кв. 66, проживающей по адресу: Московская область, г. Щербинка, ул. Победы, д. 5, ком. 116, ранее не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова <ФИО> покушалась на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

            Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> примерно в <ДАТА>., она (Волкова <ФИО3> находясь в торговом зале универсама «<АДРЕС> ЗАО ТД <ФИО5>», расположенного АО адресу: <АДРЕС> имея корыстный умысел на совершение кражи, убедившись, что за её (Волковой <ФИО> действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа, расположенного в вышеуказанном универсаме товар, принадлежащий ЗАО ТД <ФИО5>», а именно: пантолеты детские VALORI - 2 шт., стоимостью 263 руб. 64 коп. за штуку, всего на сумму 527 руб. 28 коп. без учета НДС, пантолеты женские пляжные VALORI - 1 шт., стоимостью 322 руб. 03 коп. без учета НДС, Р.МАТ. Колготки GAL.40 Nero 2, стоимостью 176 руб. 95 коп. без учета НДС, Р.MATIG. Колготки CRIST.30 Nero 3, стоимостью 263 руб. 02 коп. без учета НДС, коллекцию КПБ 1,5 сп. «Бязь», нав. 50Х70 - 1 шт., стоимостью 721 руб. 00 коп. без учета НДС, бутылку водки «Смирнов № 21» 40%, 0,5 л. - 1 шт., стоимостью 105 руб. 07 коп. без учета НДС, «Дальпико» стружку кальмара солено-сушеную, 80 гр., - 4 шт., стоимостью 54 руб. 28 коп. за упаковку, всего на сумму 217 руб. 12 коп. без учета НДС, а всего товара на общую сумму 2332 руб. 47 коп. без учета НДС. После чего, она (Волкова <ФИО> в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение кражи и с целью беспрепятственного вноса похищенного товара, спрятала вышеуказанный товар в находящуюся при ней клетчатую сумку, а одну упаковку комплекта постельного белья 1,5 сп. «Бязь», нав 50Х70 из вышеуказанного товара она (Волкова <ФИО> засунула себе за спину, за пояс брюк, после чего прикрыла кофтой, надетой на ней (Волковой <ФИО6> Далее, реализуя свой преступный умысел до конца, направилась к выходу из торгового зала универсама «<АДРЕС> пройдя кассовую зону не оплатив похищенный товар. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как на выходе из магазина была задержана сотрудниками охраны.

Волкова <ФИО> в судебном заседании виновной в совершении указанного преступления себя признала полностью, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего универсама «<АДРЕС> ЗАО ТД <ФИО5>» <ФИО7> в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л. д. 114).

Так подсудимая Волкова <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА5> она прогуливалась со своим знакомым <ФИО8> по г. <АДРЕС>, вместе распивали спиртные напитки. Проходя мимо магазина <ФИО5>», расположенного по адресу: <АДРЕС> 3, она предложила своему знакомому зайти туда, но последний отказался, в связи с чем они поругались и она (Волкова <ФИО> решила зайти в указанный магазин одна. Зайдя в магазин она (Волкова <ФИО> решила похитить какой-нибудь товар, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, и, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, со стеллажей указанного магазина сложила в находившуюся при ней клетчатую сумку товар, а именно: пантолеты детские VALORI - 2 шт., пантолеты женские пляжные VALORI - 1 шт., Р.МАТ. Колготки GAL.40 Nero 2, Р.MATIG. Колготки CRIST.30 Nero 3, бутылку водки «Смирнов № 21» 40%, 0,5 л. - 1 шт., «Дальпико» стружку кальмара солено-сушеную, 80 гр., - 4 шт. Коллекцию КПБ 1,5 сп. «Бязь», нав. 50Х70 - 1 шт. она положила себе за спину, за пояс и прикрыла сверху кофтой. После чего направилась к выходу из универсама, не оплатив вышеперечисленный товар прошла за кассовую зону, однако на выходе её (Волкову <ФИО> задержали сотрудники охраны магазина и попросили пройти в служебное помещение, где она (Волкова <ФИО> призналась, что пыталась похитить товар и выложила неоплаченный товар.

Изложенное объективно подтверждается:

-     заявлением о привлечении к уголовной ответственности (л. д. 4);

-    протоколом осмотра места происшествия (л. д. 6-7), в ходе которого были

изъяты: пантолеты детские VALORI - 2 шт., пантолеты женские пляжные VALORI - 1 шт., Р.МАТ. Колготки GAL.40 Nero 2, Р.MATIG. Колготки CRIST.30 Nero 3, бутылка водки «Смирнов № 21» 40%, 0,5 л. - 1 шт., «Дальпико» стружка кальмара солено-сушеная, 80 гр., - 4 шт., коллекция КПБ 1,5 сп. «Бязь», нав. 50Х70 - 1 шт.;

-     справкой о себестоимости товара (л. д. 17), из которой усматривается, что:

стоимость пантолет детских VALORI  составляет 263 руб. 64 коп. за 1 штуку без учета НДС, стоимость пантолет женских пляжных VALORI составляет 322 руб. 03 коп. за 1 штуку без учета НДС, стоимость Р.МАТ. Колгот GAL.40 Nero 2 составляет 176 руб. 95 коп. за 1 штуку без учета НДС, стоимость Р.MATIG. Колгот CRIST.30 Nero 3 составляет 263 руб. 02 коп. за 1 штуку без учета НДС, стоимость коллекции КПБ 1,5 сп. «Бязь», нав. 50Х70 составляет 721 руб. 00 коп. за 1 штуку без учета НДС, стоимость бутылки водки «Смирнов № 21» 40%, 0,5 л. составляет 105 руб. 07 коп. за 1 штуку без учета НДС, стоимость «Дальпико» стружки кальмара солено-сушеной, 80 гр. составляет 54 руб. 28 коп. за 1 штуку без учета НДС;

-    актом приема-передачи товара на склад (л. д. 18-35);

-    постановлением о признании потерпевшим (л. д. 47);

-    протоколом допроса представителя потерпевшего <ФИО7> (л. д. 51

- 53), которая в ходе дознания показала, что она является начальником службы безопасности универсама «<АДРЕС> ЗАО ТД <ФИО5>», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. <ДАТА5> примерно в <ДАТА>. она находилась дома, ей на мобильный телефон позвонила сотрудник магазина <ФИО9>, которая сообщила, что неизвестная женщина, как впоследствии оказалось Волкова <ФИО> пыталась похитить товар из универсама, а именно: пантолеты детские VALORI - 2 шт., стоимостью 263 руб. 64 коп. за штуку, всего на сумму 527 руб. 28 коп. без учета НДС, пантолеты женские пляжные VALORI - 1 шт., стоимостью 322 руб. 03 коп. без учета НДС, Р.МАТ. Колготки GAL.40 Nero 2, стоимостью 176 руб. 95 коп. без учета НДС, Р.MATIG. Колготки CRIST.30 Nero 3, стоимость. 263 руб. 02 коп. без учета НДС, коллекцию КПБ 1,5 сп. «Бязь», нав. 50Х70 - 1 шт., стоимость. 721 руб. 00 коп. без учета НДС, бутылку водки «Смирнов № 21» 40%, 0,5 л. - 1 шт., стоимостью 105 руб. 07 коп. без учета НДС, «Дальпико» стружку кальмара солено-сушеную, 80 гр., - 4 шт., стоимостью 54 руб. 28 коп. за упаковку, всего на сумму 217 руб. 12 коп. без учета НДС, а всего товара на общую сумму 2332 руб. 47 коп. без учета НДС., которые последняя положила находящуюся при ней клетчатую сумку, а комплект постельного белья положила за спину, за пояс брюк, после чего прошла за  кассовую зону не оплатив вышеперечисленный товар, однако на выходе из магазина была задержана сотрудниками охраны. В связи с чем были вызваны сотрудники полиции, в служебном помещении Волкова <ФИО> призналась, что хотела совершить кражу и выложила похищенный товар;

-    протоколом осмотра предметов (л. д. 56-57);

-    постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных

доказательств (л. д. 58);

-    протоколом допроса свидетеля <ФИО9> (л. д. 62-65), которая в ходе

дознания показала, что она с <ДАТА> работает контролером службы безопасности универсама «<АДРЕС> ЗАО ТД <ФИО5>», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. <ДАТА5> примерно в <ДАТА>. она находилась на своем рабочем месте, а именно в торговом зале универсама, обратила внимание на неизвестную женщину в красной кофте с большой клетчатой и дамской сумками, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, которая взяла со стеллажа бутылку водки и положила её в свою большую клетчатую сумку, после чего подошла к другим стеллажам и стала прятать в сумку другой товар, при этом женщина оглядывалась по сторонам. Затем неизвестная женщина подошла к кассе № 3, оплатила одну бутылку пива и направилась к выходу из магазина, но она (<ФИО9>) и охранник универсама <ФИО10> задержали женщину и провели в служебное помещение, по дороге у последней из-за спины выпал набор постельного белья. В досмотровой комнате неизвестная женщина, как впоследствии казалось Волкова <ФИО> призналась, что пыталась совершить кражу из магазина и выложила похищенный товар из сумки, в связи с чем она (<ФИО9>) позвонила начальнику службы безопасности <ФИО7> и вызвала сотрудников полиции;

- протоколом допроса подозреваемой Волковой <ФИО> (л.д. 71-73), которая в ходе

дознания дала признательные показания, подтвердив предъявленное обвинение, в содеянном раскаялась.

При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Волковой <ФИО> данного преступления.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимой Волковой <ФИО> совершившей покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимой Волковой <ФИО> в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие <ОБЕЗЛИЧИНО> у Волковой <ФИО> <ОБЕЗЛИЧИНО>

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимой Волковой <ФИО> в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Также суд учитывает, что подсудимая ранее не судима, раскаялась в содеянном, от содеянного не наступило тяжких последствий, ущерб фактически не причинен, признавая данные обстоятельства смягчающими ответственность подсудимой Волковой <ФИО>

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимой, смягчающих ее ответственность обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих вину подсудимой обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд назначает наказание подсудимой Волковой <ФИО> в виде штрафа, в соответствии с санкцией ст. 158 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волкову <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру принуждения Волковой <ФИО1> в виде обязательстве о явке - отменить, при вступлении настоящего приговора в законную силу.

С вещественных доказательств по делу: пантолет детских VALORI, р. 28-35 - 2 шт., пантолет женских пляжных VALORI, р. 36-41 - 1 шт., Р.МАТ. Колгот GAL.40 Nero 2 - 1 шт., Р.MATIG. Колгот CRIST.30 Nero 3 - 1 шт., бутылки водки «Смирнов № 21» 40%, 0,5 л. - 1 шт., «Дальпико» стружки кальмара солено-сушеной, 80 гр., - 4 шт., коллекции КПБ 1,5 сп. «Бязь», нав. 50Х70 - 1 шт., хранящихся у представителя потерпевшего универсама «<АДРЕС> ЗАО ТД <ФИО5>» <ФИО7> - снять ограничения по пользованию, при вступлении настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья:                                                                                                    Трофимова О.В.