Решение по делу № А50-12410/2012 от 04.09.2012

Арбитражный суд Пермского края

614068, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 177

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

4 сентября 2012 года                                                         № дела А50-12410/2012

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.А. Катаевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономарёвой Л.В. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (ОГРН 1025900889002)

к индивидуальному предпринимателю Старцеву Дмитрию Владимировичу (ОГРН 310591826300027, ИНН 591801526895)

о взыскании недоимки и пени в общей сумме 80,89 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, не направили своих представителей в судебное заседание.

Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования  Российской Федерации (далее - ГУ – ПРО ФСС РФ, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Старцева Д.В. (далее – должник) задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в общей сумме 80,89 руб., в том числе, недоимки за 3 квартал 2011г. в размере 80 руб., а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 3 квартал 2011г. в размере 0,89 руб.

Заявитель направил в материалы дела заявление, в котором указал, что сумма задолженности в добровольном порядке не уплачена, на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.

Должник заявление о взыскании задолженности не оспорил, письменный отзыв по делу не представил.

В соответствии с ч.ч. 1, 3  ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на заявление, а также неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом отсутствия возражения сторон признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил подготовку по делу, открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании ст. 6 Федерального закона РФ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» должник зарегистрирован в ГУ - ПРО ФСС РФ в качестве страхователя (л.д.22).

В соответствии с Актом камеральной проверки № 147300/24 от 22.11.2011г. по итогам 9 месяцев 2011г. заявителем выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в общей сумме  80 руб., начислены пени в сумме 0,89 руб. (л.д.13).

На основании акта камеральной проверки ГУ - ПРО ФСС РФ вынесено решение № 147300/24 от 22.12.2011г. об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в соответствии с которым страхователю было предложено уплатить недоимку и пени в добровольном порядке (л.д.9-10).

В целях погашения задолженности по страховым взносам и пени должнику было выставлено требование № 147300/24 со сроком исполнения до 07.02.2012г. (л.д.8).

Поскольку предъявленные в требовании суммы должником не уплачены, ГУ - ПРО ФСС РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании недоимки по страховым взносам в размере           80 руб., пени в размере 0,89 руб.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 17  Федерального закона РФ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан  в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

В соответствии со ст. 22.1 указанного Федерального законав случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.

Судом установлено, что у должника имеется задолженность по страховым взносам на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 3 квартал 2011г. в общей сумме 80,89 руб., из них: 80 руб. – недоимка, 0,80 руб. – пени, начисленные за период с 05.08.2011г. по 30.09.2011г. (л.д.14).

При таких обстоятельствах требования ГУ - ПРО ФСС  РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В порядке ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится взысканием на должника в минимальном размере, то есть в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ арбитражный суд  Пермского края

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя Старцева Дмитрия Владимировича, 28.01.1978 года рождения, уроженца г. Ласьвы Пермского края, проживающего по адресу: 618900, Пермский край, г. Лысьва, ул.Балахнина, д. 227 (зарегистрирован Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю 20.09.2010г., ОГРН 310591826300027, ИНН 591801526895) в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в общей сумме 80 (Восемьдесят) рублей 89 коп., в том числе, недоимки за 3 квартал 2011г. в размере 80 (Восемьдесят) рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 0 (Ноль) рублей 89 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.17aas.arbitr.ru

 

Судья                                                                       М.А. Катаева

А50-12410/2012

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Старцев Дмитрий Владимирович
Суд
АС Пермского края
Судья
Катаева Марина Анатольевна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее