Решение по делу № 2-3839/2012 ~ М-3915/2012 от 07.09.2012

Дело № 2-3839-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск                     14 сентября 2012 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи при секретаре Котова Д.О. Игнатьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Северодвинск» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

установил:

администрация МО «Северодвинск» обратилась с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску от 30 августа 2012 года о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству № 87845/12/26/29, которым заявитель обязан предоставить гражданам равнозначное жилое помещение по договору социального найма.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

До начала судебного заседания уполномоченный представитель заявитель отказался от вышеуказанной жалобы на действия судебного пристава.

В соответствии с ч. 4 ст. 1, ст. 39 ГПК РФ, разъяснениями п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 2                        «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» заявитель вправе отказаться от заявления об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Отказ представителя заявителя от жалобы на действия судебного пристава в соответствии со ст. 173 ГПК РФ в письменной форме приобщен к материалам дела. Отказ от жалобы совершен уполномоченным представителем добровольно. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ заявителю в лице уполномоченного представителя известны и понятны, что следует из заявления об отказе от жалобы.

Отказ от жалобы не противоречит закону, прав третьих лиц не нарушает и поэтому принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ администрации муниципального образования «Северодвинск» от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области от 30 августа 2012 года о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству № 87845/12/26/29.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий-судья          Д.О.Котов