Решение по делу № А50-13211/2008 от 23.10.2008

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

23 октября 2008г.                                                                                       № дела А50–13211/2008-А1

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Щеголихиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми

к заинтересованному лицу (ответчику): индивидуальному предпринимателю Климову Виктору Станиславовичу

о взыскании 6036 руб. 40 коп.,

в заседании приняли участие:

от заявителя: Голдобина Т.Б. (доверенность от 15.08.2008г., удостоверение № 31),

от ответчика: не явился, извещен по адресу, указанному в заявлении и выписке из ЕГРИП,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г. Перми (далее по тексту – УПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Климова В.С. финансовой санкции по ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее по тексту – Закон № 27-ФЗ) в сумме 6036 руб. 40 коп. за несвоевременное представление индивидуальных сведений, предусмотренных п.2 ст.11 указанного закона.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание арбитражного суда не явился, отзыв на заявление не представил.

В порядке ч.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 20.10.2008г. по 23.10.2008г.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

            Климов В.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 304818105000068 (л.д.17).

УПФР 24.03.2008г. была проведена камеральная проверка по вопросу своевременности представления ответчиком сведений, предусмотренных Законом № 27-ФЗ. Проведенной проверкой было установлено, что предприниматель своевременно не представил индивидуальные сведения о страховых взносах и трудовом стаже на застрахованных лиц за 2007г. Результаты проверки отражены в акте № 60 о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании (л.д.5).

В соответствии со ст.11 Закона № 27-ФЗ страхователи обязаны представить в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения об уплачиваемых страховых взносах, сведения о страховом стаже один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

В соответствии со ст.17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ИП Климов В.С. своевременно не представил индивидуальные сведения за 2007г. Фактически сведения были представлены ответчиком в пенсионный фонд 24.03.2008г. (л.д.8-9).

18.04.2008г. заявителем вынесено решение № 32 о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 6036 руб. 40 коп. за несвоевременное представление индивидуальных сведений (л.д.6). Ответчику было предложено добровольно уплатить сумму санкций в трехдневный срок со дня получения указанного решения. Однако в добровольном порядке ответчик штраф не уплатил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП Климова В.С. штрафа в размере 6036 руб. 40 коп.

Судом установлено, что заявленные требования соответствуют ст.ст.11, 17 Закона № 27-ФЗ. Документов, опровергающих выводы проверки, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключающих привлечение к ответственности, ответчиком не представлено. Заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации сумма взыскиваемого штрафа может быть снижена судом при наличии смягчающих обстоятельств.

Суд, учитывая принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, выражающий требования справедливости, предполагающий установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию при применении взыскания (Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.1998г., 15.07.1999г.), а также то, что правонарушение совершено ответчиком впервые, считает возможным снизить размер взыскиваемых санкций до 3018 руб. 20 коп.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 250 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Климова Виктора Станиславовича (04.03.1977 года рождения, уроженца г. Пермь, проживающего по адресу: Пермский край, г. Пермь, ул. Пушкарская, д. 98, кв. 85, ОГРН 304818105000068) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 3018 руб. 20 коп., а также в федеральный бюджет РФ государственную пошлину в размере 250 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.

            Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского  округа www.fasuo.arbitr.ru.

             Судья:                                                                                             О.В. Щеголихина