Решение по делу № 2-174/2016 ~ М-157/2016 от 30.03.2016

Дело № 2 – 174/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Золотухино

Курской области                            «13» мая 2016 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

при секретаре             Мельниковой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яркина <данные изъяты> к Бондареву <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

01 апреля 2016 года к производству Золотухинского районного суда Курской области приняты исковые требования Яркина <данные изъяты> к Бондареву <данные изъяты> о взыскании денежных средств, а именно 286078руб. 62коп, составляющих половину исполненного им солидарного долга.

В судебные заседания Яркин С.М. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не являлся.

Ответчик Бондарев В.Н. о судебных заседаниях извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>, заказными письмами с простым уведомлением, которые возвращены в суд с пометкой Почты Росси «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно сведений поступивших по запросу суда из ОУФМС России по Курской области в Золотухинском районе, Бондарев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с декабря. 2013 года, убыл в <адрес>.

Из представленного суду сообщения главы администрации Дмитриевского сельсовета Золотухинского района Курской области, также следует, что Бондарев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но с декабря 2013 года снят с регистрационного учета по данному адресу, фактическое место проживания: <адрес>.

Аналогичные сведения содержатся в адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Курской области.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции установлена ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст. ст. 24, 23 ГПК РФ, исковые требования о взыскании денежных средств в сумме 286078руб. 62коп рассматривается районным судом в качестве суда первой инстанции.

Судом установлено, что ответчик Бондарев В.Н. по указанному в исковом заявлению адресу: <адрес> с декабря 2013 года не зарегистрирован и не проживает, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с учетом вышеизложенного, исковые требования Яркина С.М. к Бондареву В.Н. о взыскании денежных средств в сумме 286078руб. 62коп. следует передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Курска, расположенный по адресу: г.Курск, ул.Энергетиков-2, д.19, поскольку к производству Золотухинского районного суда Курской области данное дело принято с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Яркина <данные изъяты> к Бондареву <данные изъяты> о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Курска, расположенный по адресу: г. Курск, ул.Энергетиков -2, д.19.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня со дня вынесения.

Судья /подпись/ Л.Ф. Емельянова