Решение по делу № 1-207/2016 от 01.06.2016

                     Копия к делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

    Председательствующего – судьи ФИО7

    при секретаре ФИО4,

    с участием старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО5

    подсудимой – ФИО1, ее защитника-адвоката – ФИО6,

    потерпевшей – Потерпевший №1,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                <адрес> края РСФСР, гражданки РФ, образование высшее, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, инвалид 2 группы, не военнообязанной, не судимой, регистрации на территории РФ не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, она, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, находясь в домовладении №, <адрес> Республики Адыгея, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из шкафа, тайно похитила кольцо с бриллиантом, из золота 585 пробы, общим весом 4,5 грамма, стоимостью 9000 рублей, пару сережек с вставками камня «фианит» россыпью, общим весом 3,2 грамма, стоимостью 6400 рублей, цепочку длинной 70 см, якорного плетения, из золота 585 пробы весом, 13 грамм, стоимостью 26000 рублей, перстень мужской, выполненный из золота 585 пробы, с изображением воина, а также со вставками черного камня, общим весом 9,0 грамм, стоимостью 18000 рублей, кулон-подвеску в форме «книжка коран», выполненную из золота 585 пробы, весом 3,5 грамма, стоимостью 7000 рублей, перстень мужской выполненный из червонного золота, 999 пробы, в виде монеты с изображением лица человека, весом 4,2 грамма, стоимостью 10500 рублей, брошь женскую из золота 585 пробы с вставками двух камней «жемчуга», весом 5 грамм, стоимостью 10000 рублей, кольцо с белым бриллиантом, размером 17,5, выполненное из золота 750 пробы, общим весом 3 грамма, стоимостью 6600 рублей, принадлежащие гражданке Потерпевший №1.

После чего, с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив гражданке Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 93 500 рублей, являющийся для неё значительным ущербом.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, находясь в домовладении №, <адрес> Республики Адыгея, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из шкафа, тайно похитила кольцо из золота 585 пробы, со вставками камней «фианит», в количестве трёх штук, посередине и по бокам, общим весом 2,77 грамма, стоимостью 5540 рублей, принадлежащее гражданке Потерпевший №1.

После чего, с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив гражданке Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 5540 рублей, являющийся для неё значительным ущербом.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, с целью сокрытия совершенного преступления, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь в домовладении <адрес> реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из шкафа, тайно похитила духи женские «Shaik Chic Arabia 30» объёмом 60 мл., стоимостью 7000 рублей, кроссовки мужские фирмы «Adidas» из кожи черного цвета, размер 42, стоимостью 3150 рублей, тапочки домашние из кожи черного цвета, размер 42, стоимостью 1710 рублей, два полушубка женских из искусственного меха, темно-коричневого цвета, размер 52, стоимостью 540 рублей каждый, чемодан из кожи красно-зеленого цвета, размером 90x50 см., стоимостью 500 рублей, принадлежащие гражданке Потерпевший №1.

После чего, с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив гражданке Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 14 040 рублей, являющийся для нее значительным ущербом.

Таким образом, преступными действиями ФИО1, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 113080 рублей.

В ходе предварительного слушания защитник ФИО6 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с раскаянием обвиняемой, ссылаясь на то, что обвиняемая ФИО1 полностью признала свою вину в совершенном преступлении.

Потерпевшая – Потерпевший №1 на предварительном слушании не возражала против прекращения производства по делу, так как подсудимая причиненный ущерб полностью возместила.

ФИО1 на предварительном слушании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор ФИО5 не возражает против прекращения уголовного дела, сославшись на то, что в материалах уголовного дела имеются достаточно оснований для прекращения уголовного преследования,

Изучив материалы дела, и выслушав мнения сторон, на предварительном слушании установлено, что ФИО1 воспитывает малолетнюю дочь, инвалид 2 группы, сведений о судимости ФИО1 в материалах дела нет, совершила преступление средней тяжести, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности в сфере экономики. По месту жительства подсудимая характеризуется положительно, ранее не судима, преступление совершила впервые, вред потерпевшей причиненный преступлением возмещен.

Также, суд учитывает, что ФИО1 на учетах в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский наркологический диспансер», в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» и ГБУЗ РА «Адыгейский Республиканский Психоневрологический диспансер» не состоит.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд при наличии письменного ходатайства потерпевшей о примирении с подсудимой и возмещении причиненного ущерба, считает необходимым настоящее уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

    - кольцо из золота 585 пробы со вставками камней «фианит», в количестве трех штук, посередине и по бокам, общим весом 2,77 грамма, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности.

              Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                подпись                                               ФИО8

Копия верна: судья                                                                                     ФИО9