Решение по делу № 1-16/2011 от 15.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Новый Торъял	15 марта 2011 года

         Мировой  судья судебного участка №1 Новоторъяльского района Ахмазикова Алевтина Ивановна

при секретаре Васильевой Светланы Викторовны

с участием государственного обвинителя прокурора Новоторъяльского района Якимова Алексея Анатольевича,  представившего   удостоверение  <НОМЕР>

адвоката Величко Алексея Юрьевича, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА1>

обвиняемого <ФИО1>      

потерпевшего <ФИО2>

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина   Российской   Федерации

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в Новоторъяльский района Новоторъяльский области, имеющего  среднее   образование, владеющего русским языком, не состоящего  в браке,   не работающего, проживающего по адресу: Республика Новоторъяльский Эл, Новоторъяльский район, дер.Немда Обалыш, Новоторъяльский,  ранее  не судимого, личность установлена по паспорту <НОМЕР>, выданного ОВД Новоторъяльский района <ДАТА3>,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н  О В И Л :

<ДАТА4> <ФИО1>, находясь в кабине трактора МТЗ-80, находящегося на 1 км автодороги Чобыково - Новый Торъял  возле д.Чобыково Новоторъяльского района Республики Марий Эл после возникшего дорожно-транспортного происшествия, связанного с повреждением автомашины  <ФИО3>, умышленно, из внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес не менее пяти ударов кулаками по голове и телу <ФИО2>, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на левой ушной раковине, отечности мягких тканей в области левой щеки, левого лобного бугра и левого надплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

         В судебном заседании подсудимый <ФИО1> вину в содеянном признал  полностью, согласился  с предъявленным  обвинением и поддержал  заявленное  ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил , что ходатайство  заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

         Государственный обвинитель и потерпевший  заявили о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и постановлением приговора без судебного разбирательства.

         В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

         На основании ст.316 УПК РФ, суд признает вину <ФИО1> по предъявленному обвинению установленной. Суд действия <ФИО1> квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ -  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115  УК РФ.

         Санкция указанной статьи предусматривает наказание не связанное с лишением свободы.

По ходатайству сторон  судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

         Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился  подсудимый <ФИО1> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         При назначении наказания учитываются характер  и степень общественной опасности преступления, личность виновного, ранее  привлекавшегося к уголовной ответственности, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

         В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

         В соответствии со ст.61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами, суд в отношении подсудимого <ФИО1> считает признание вины.  

         Обстоятельств, отягчающих наказание,  судом не установлено.

         С учетом всех указанных выше обстоятельств, личности подсудимого,  его социального и материального положения, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить <ФИО1>  по ч. 1 ст. 116 УК РФ наказание в виде штрафа,  что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

При изучении личности <ФИО1>   установлено, что по месту жительства он характеризуется посредственно, не работает, ранее судим  <ДАТА5> Новоторъяльский районным судом Новоторъяльский по п.»а» ч.2 ст.213 УК РФ  к 4 годам лишения свободы, освободился <ДАТА6> по отбытии срока. На момент совершения преступления <ДАТА4>   судимость не была снята и погашена в установленном законом порядке.  

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении <ФИО1>    суд не находит.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения подсудимого. В отношении подсудимого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке.  С целью надлежащего исполнения настоящего приговора суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

         Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

         <ФИО1>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116  УК РФ и назначить наказание  в виде штрафа в размере 3000 рублей в   доход государства.

          До вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в Новоторъяльский районный суд Республики Марий Эл  в течение 10 суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления через суд, вынесший приговор.

         Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

         Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                       А.И.Ахмазикова