Решение по делу № 5-20/2011 от 24.01.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>-20/11

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 24 января 2011 г.                                                                                                     гор. Уфы

               Мировой судья судебного участка № 11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан  Е.Д. Бабейкина (расположенного по адресу: 450096 г. Уфа ул. Шафиева, 39/1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, ** года рождения, место рождения **, **, проживающего по адресу: **.

              Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

         установил:

21.12.2010 г.  в 12 часов 00 минут  <Ф.И.О.1>, управляя автомобилем марки **   государственный регистрационный  номер  ** , на 19 километре автодороги Чишмы-К.Мияки допустил выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения  и совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил пункт 1.3 ПДД  РФ, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании <Ф.И.О.1> виновным себя признал полностью, пояснил, что совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», выехав на полосу встречного движения.Также указал, что данный дорожный знак «Обгон запрещен» поставили на дороге недавно, неделю назад, он об этом не знал.

             Изучив  материалы дела, оценив собранные по делу доказательства  в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а также с позиции соблюдения требований закона при их получении(ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях») и  Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>, от 10.06.2010 года <НОМЕР>), суд приходит к следующему:

              Факт совершения правонарушения и виновность <Ф.И.О.1>  подтверждается данными протокола об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от 21 декабря 2010 г.; объяснением свидетеля,  схемой нарушения ПДД;  рапортом сотрудника  ПДПС ГИБДД при МВД по РБ.

     Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.

            В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от <ДАТА8> N 122-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.          

         Требование к участникам дорожного движения об их обязанности знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки предусмотрено п. 1.3 ПДД.

      Таким образом, суд считает, что виновность <Ф.И.О.1> подтверждается признательными показаниями лица , привлекаемого к административной отвественности и доказана материалами административного дела ,  его действия следует квалифицировать по  ч. 4 ст.12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. 

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать <Ф.И.О.1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами сроком на четыре месяца.

   Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

  Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья:                                                                  Бабейкина Е.Д.