Решение по делу № 2-752/2015 от 04.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дагестанские Огни 12 января 2016года

Судья ДагОгнинского городского суда Гасанбеков Г.М.

при секретаре Велихановой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску представителя Мусаевой Маркизат Аливердиевны – Мусаева Сиражутдина Шахсиновича к Магомедбекову Физули Казиевичу о возмещении расходов на оплату услуг представителя

У С Т А Н О В И Л:

Мусаев С.Ш. обратился в суд с требованиями о взыскании с Магомедбекова Ф.К., понесенные Мусаевой Маркизат Аливердиевной расходы на оплату услуг представителя по делу в размере 67000 рублей в ее пользу.

В судебном заседании Мусаев С.Ш. свои требования поддержал и пояснил, что в производстве ДагОгнинского городского суда находилось гражданское дело по иску Магомедбекова Ф.К. к администрации ГО «город Дагестанские Огни» и к Мусаевой М.А. о признании недействительным постановления главы администрации ГО «город Дагестанские Огни» № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении Мусаевой М.А. земельного участка с кадастровым номером № площадью 517,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «а» и отмене записи в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации прав Мусаевой М.А. на этот земельный участок.

Решением ДагОгнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Мусаевой Маркизат Аливердиевны были удовлетворены. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено в силе.

В целях реализации своего права на получение юридической помощи при подготовке и участии в судебном процессе по вышеуказанному гражданскому делу у Мусаевой М.А. возникла необходимость в оказании услуг представителя (адвоката), в результате чего ею были понесены расходы на оплату помощи представителя в размере 31000 рублей при рассмотрении дела в суде первой инстанции и 26000 рублей в суде второй инстанции, что подтверждается квитанциями об оплате гонорара адвокату.

Также Мусаева М.А. при рассмотрении апелляционной жалобы Магомедбекова Ф.К. оплатила за участие в суде апелляционной инстанции услуги представителя ( адвоката) коллегии адвокатов «Апеллянт» гонорар в сумме 10000 рублей.

Общая сумма понесенных расходов на оказание юридической помощи у Мусаевой М.А. при рассмотрении вышеуказанного иска составила – 67000 рублей.

В связи с чем она обращается в суд по возмещению расходов на оплату услуг представителя с другой стороны.

Ответчик Магомедбеков Ф.К. с требования представителя Мусаевой М.А. не согласился и пояснил, что в действительности расходы на оплату услуг представителя составляли в суде первой инстанции 15000 рублей, а во второй инстанции 10000 рублей. Ответная сторона могла привлечь к участию в деле многих представителей, это не значит, что ответная сторона должна оплатить все эти расходы. Ответчик так же в судебном заседании просил суд принять решение с учетом рекомендаций данных в Решении Совета адвокатской палаты РД.

Настоящее дело рассмотрено по правилам искового производства.

- 2 -

Выслушав объяснения сторон по делу и изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с Решением Совета адвокатской палаты Республики Дагестан (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ установлены рекомендации по оплате юридической помощи при заключении соглашений (договоров) адвокатами по различным категориям дел.

Из которого следует, что при ведении гражданских дел в суде первой инстанции при рассмотрении по иным делам, подсудным районным судам принимать вознаграждение в размере для граждан не менее 21000 рублей, а для иных лиц не менее 22000 рублей.

А при ведении данного дела в суде апелляционной инстанции оплачивается в размере не менее 70% от суммы гонорара, оплаченного за ведение дела в суде 1 инстанции. В случае если адвоката вступает в дело только в суде апелляционной инстанции размер гонорара составляет не менее 85% от суммы подлежащей оплате за ведение дела в суде 1 инстанции.

Суд исследовав материалы дела, находит возможным частично удовлетворить заявленные требования, с учетом рекомендаций Решения Совета адвокатской палаты РД.

Таким образом, общая сумма, подлежащая уплате по оплате услуг представителя составляет 47960,0 рублей, которая складывается из 21000, оплаченной адвокату при рассмотрении дела в суде первой инстанции, 14700 рублей ( 70%), оплаченной в суде апелляционной инстанции, 10000 рублей, оплаченной в коллегию адвокатов «Апеллянт» и 2260 рублей государственной пошлина, оплаченной при подачи искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования представителя истицы Мусаевой Маркизат Аливердиевны, Мусаева Сиражутдина Шахсиновича удовлетворить частично.

Взыскать с Магомедбекова Физули Казиевича в пользу Мусаевой Маркизат Аливердиевны расходы на оплату представителей и судебные расходы в размере 47960 ( сорок семь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей, в том числе и госпошлины в размере 2260 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный суд РД.

Судья Гасанбеков Г.М.