Решение по делу № 2-243/2017 (2-6911/2016;) ~ М-7336/2016 от 30.11.2016

Дело №2-243/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 26 января 2016 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Орловой С.Г.,

при секретаре Ивановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») к Барабанщиковой М.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «Связь-Банк») обратилось в суд с иском, указанным выше, просит взыскать с Барабанщиковой М.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых основной долг в размере <данные изъяты>., пророченные проценты – <данные изъяты> неустойка исчисленная по основному долгу – <данные изъяты> неустойка исчисленная на просроченные проценты – <данные изъяты>.; взыскать проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за датой представленного расчета) по дату вступления в законную силу решения суда, по ставке <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и по начисленным процентам в размере <данные изъяты> от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за датой представленного расчета) по дату вступления в законную силу решения суда; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Барабанщиковой М.В. (Патрушевой до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. Банк перед ответчиком обязательства выполнил, сумма кредита зачислена на банковский счет ответчика. В связи с тем, что Барабанщикова М.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, истец предъявил указанные требования.

Представитель истца Мальков Д.А. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил аналогично изложенному в иске. Полагал, что оснований для снижения предъявленной ко взысканию неустойки либо освобождения ответчика от её уплаты не имеется.

Ответчик Барабанщиковой М.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом; представлено возражение в интересах Барабанщиковой М.В. от ООО «Гарант Восток Казань», в которых просит взыскать задолженность по договору в меньшем размере – освободить ответчика от уплаты неустойки, отказать в удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины, поскольку ответчик является потребителем.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитором) и заемщиком Барабанщиковой М.В. (до брака Патрушевой) заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита на потребительские цели в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, с даты фактического предоставления кредита, а ответчик обязался вернуть данную сумму в срок, указанный в кредитном договоре и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а также иные платежи, предусмотренные договором.

Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, по процентам, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, сумма кредита перечислена ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ответчика №.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В кредитном договоре согласован график возврата суммы предоставленного кредита, размер процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что Барабанщиковой М.В. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п.п.4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами, причем первый платеж включает только проценты, начисленные за первый процентный период, определенный в кредитном договоре, а последний платеж включает сумму остатка основного долга и процентов, начисленных за последний период. Все остальные платежи, согласно п. 1.1. Кредитного договора, указанные в Приложении № к Кредитному договору, составляют <данные изъяты> в месяц.

Согласно п. 4.1.2. Кредитного договора, начисление процентов за пользование кредитом производится Банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Начисление процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки основного долга на начало операционного дня.

Согласно п. 4.2.6. Кредитного договора. Заемщик обязуется с целью погашения задолженности по основному долгу и уплаты начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на счете заемщика, открытом Банком на имя Заемщика, или внести сумму денежных средств в кассу Банка в размере не менее суммы ежемесячного платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями Кредитного договора. При погашении обязательств посредством внесения денежных средств на счет Заемщика ежемесячный платеж подлежит внесению не позднее даты планового ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. При погашении обязательств наличными денежными средствами через кассу Банка Ежемесячный платеж подлежит внесению в дату планового Ежемесячного платежа, указанную в графике платежей. Согласно графика платежей (Приложение № к Кредитному договору), ежемесячные платежи подлежат уплате 16 числа каждого месяца, следующего за каждым процентным периодом, за исключением последнего платежа. Последний платеж подлежит уплате в окончательную дату возврата кредита.

Ответчик в течения действия Кредитного договора производил погашение задолженности перед Банком с регулярно возникающей просрочкой платежа вплоть до ДД.ММ.ГГГГ Последнее погашение задолженности заемщиком было произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в счет погашения просроченных процентов. С указанного момента по настоящее время погашение задолженности не производит. Таким образом, ответчик нарушил обязательство по погашению кредита и уплате начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика было направлено требование-уведомление с требованием досрочно погасить задолженность перед Банком в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Право требования Банком досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору предусмотрено п. 5.4.1. Кредитного договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту в случае, в том числе, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство должно быть исполнено в этот день.

Согласно п. 4.1.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

Исчисленные проценты по ставке <данные изъяты>, рассчитанные истцом с момента возникновения просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), составляют <данные изъяты>

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Кредитного договора, если задолженность по основному долгу или по процентам за пользование кредитом не будет погашена заемщиком в срок, предусмотренный договором, то такая задолженность будет рассматриваться как просроченная.

Согласно ст. 330 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору должник несет ответственность в виде неустойки, предусмотренной условиями этого Договора.

В соответствии с п. 5.4.6. Кредитного договора, Банк имеет право требовать от Ответчика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифами (Приложение № к Кредитному договору). Тарифами установлен следующий порядок начисления неустойки: неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам) начисляется в размере <данные изъяты> от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по неустойке, исчисленной от суммы просроченной задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по просроченным процентам по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>

<данные изъяты> - сумма основного долга по Кредитному договору;

<данные изъяты>. - сумма просроченных процентов, исчисленных по ставке <данные изъяты> за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>. - неустойка, исчисленная от суммы просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> - неустойка, исчисленная от суммы просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные истцом расчеты проверены судом, являются правильными, сомнений не вызывают. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Размер неустойки является соразмерным имущественным последствиям, которые вызвали допущенные ответчиком нарушения, и подлежит взысканию в полном объеме, оснований к его снижению в соответствии со ст. 333 ГПК РФ не имеется. Также не имеется оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, рассчитанную на дату ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в кредитном договоре, неустойки. Соответственно Банк вправе предъявить к взысканию проценты, неустойку за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по данному делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемые на остаток основного долга, и неустойки в размере 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства по уплате основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с положениями ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил выплаты в счет погашения своих обязательств, предусмотренных условиями договора, суд признает данные обстоятельства существенным нарушением договора, считает необходимым его расторгнуть.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из удовлетворенных требований, согласно ст.98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») к Барабанщиковой М.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») и Барабанщиковой М.В..

Взыскать с Барабанщиковой М.В. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> проценты, начисленные за пользование кредитом на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, по ставке <данные изъяты>, и неустойку за нарушение сроков исполнения денежного обязательства по уплате основного долга и по начисленным процентам в размере <данные изъяты> от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья С.Г. Орлова

Мотивированное решение составлено 31 января 2017 года